Se necesita certidumbre jurídica para no perder más inversión en renglón de energía

Ya desde hace tiempo gremios y expertos han advertidos que la brecha entre oferta y demanda energética es muy estrecha. Mientras tanto, hay retrasos en la entrada de nuevos proyectos generadores y señales de incertidumbre que ahuyentan a los potenciales inversores del sector.

Dotar al país con un marco predecible, respetuoso y trazable, es una necesidad perentoria de Colombia para que los inversionistas traigan el capital y levanten infraestructura aquí. Ese fue el mensaje central durante la conversación denominada Energía, inversión y competitividad: las decisiones que definirán el crecimiento del país.

Silvana Habib Daza, directora ejecutiva de Asoenergía, hizo notar que el sector industrial, actualmente, es uno de los más expuestos a las variables de precio y disponibilidad. Durante su exposición, indicó que el costo del BTU subió 100% en cuatro años; un costo variable que le juega en contra al aparato productivo y al desarrollo económico.

"Somos conocidos en la región como un pais con exceso de regulación, pero el inversor no teme a las reglas sino a la incertidumbre, a que las normas se cambien de manera intempestiva. Si tenemos una regulación robusta, lo importante es actualizarla de manera oportuna", dijo.

Añadió que "no nos podemos dar el lujo de seguir en esa incertidumbre regulatoria. Hemos perdidos inversionistas que se van a otros países y recuperar esa inversión es bien difícil (...) En la expansión, lo que hemos visto es que la demora en toma de decisiones es la que nos pone en esa situación de estrés energético".

Frente a la dificultad suscitada por la impredecible regulación, Esteban Quintana, CEO Klik Energy, coincidió en que "lo que aleja a un inversor es la incertidumbre. Lo que nos falta es una conversación como país y poner en el centro al usuario (...) Si tenemos una guía clara como país, es ahí donde se evita la incertidumbre más allá de cualquier gobierno que pueda llegar".

Desde su óptica, "definitivamente, el exceso de regulación puede frenar el ingreso de capital. A veces faltan brazos en el mismo gobierno para aplicar esas normas (...) Un renglón de una sola norma puede significar años de trabas al momento de construir un proyecto energético".

Enfatizó en que "necesitamos que los usuarios tomen tecnología y empiecen a entender su consumo. Una labor muy grande es la pedagogía. Todos damos por segura la energía, pero es importante entender que hay detrás y podemos incentivar al Gobierno a tomar mejores decisiones".

"La transición no es solo el esfuerzo de instalar paneles, eso debe ir de la mano con una firmeza, con la garantía de que vamos a contar con la energía que el país necesita (...) Cuando se mira el escenario global, todavía estamos muy lejos de ese tipo de escenario en transición. Vemos que esa correlación entre entidades para hacer real lo que hay en el papel, va bastante lenta", agregó.

Tal como lo indicó, "una transición bien ejecutada es aquella que nos permite garantizar la confiabilidad que necesita el país y debe ir reduciendo paulatinamente la emisión de CO2".

Finalmente, la directora ejecutiva de Asoenergía, defendio que "Colombia debe garantizar la confiabilidad y competitividad del sistema, no solo pensando en evitar un apagón, sino en el desarrollo y en la reindustrialización".

"Al no tener energía, las empresas reducen sus planes de expansión y su producción. Hay menos empleo y hay una desaceleración de la economía. La industria se mueve con energía", puntualizó.