.
ESTADOS UNIDOS Amazon afirma que Parler no controló el contenido violento antes de los eventos del Capitolio
miércoles, 13 de enero de 2021

Amazon.com Inc. instó a un juez a no ordenar a la compañía que restaure el servicio de alojamiento web a Parler LLC

Bloomberg

Amazon.com Inc. instó a un juez a no ordenar a la compañía que restaure el servicio de alojamiento web a Parler LLC, diciendo que la conservadora plataforma de redes sociales no controló el contenido violento antes y después de los disturbios en el Capitolio.

Amazon Web Services suspendió el servicio de Parler después de que los partidarios del presidente Donald Trump lo utilizaran para organizar el asalto al Capitolio de Estados Unidos la semana pasada. Parler demandó y pidió a un juez federal en Seattle que ordenara a AWS que restableciera su alojamiento web de inmediato. Amazon se opuso a la medida el martes por la noche.

“Obligar a AWS a alojar contenido que planifique, fomente e incite a la violencia no tendría precedentes”, dijo la compañía en un documento judicial.

Parler dijo en su denuncia antimonopolio que desconectar su red social pone en peligro la vida de la empresa. Como alternativa a Twitter, argumenta que las acciones de AWS reducen la competencia en las redes sociales. El tráfico web de Parler había aumentado a medida que Twitter y Facebook se esforzaban por frenar el contenido inflamatorio. Apple Inc. y Google de Alphabet Inc. eliminaron a Parler de sus tiendas de aplicaciones durante el fin de semana.

Dos ejecutivos de Amazon cuyos nombres fueron redactados presentaron declaraciones en apoyo de la solicitud de Amazon de denegar la solicitud de Parler de una orden temporal para restablecer el servicio de alojamiento web. Ambos describieron a los usuarios de Parler "publicando amenazas de violencia física a los conductores de entrega de Amazon, las instalaciones de Amazon y los ejecutivos de Amazon". Cada uno de ellos escribió: "Como resultado de estas amenazas y amenazas similares contra empleados de otras empresas que han suspendido a Parler u otros de sus servicios, me preocupa mi seguridad, así como la seguridad de mis colegas".

Otro ejecutivo de Amazon dijo que la compañía comenzó a investigar amenazas violentas contra Parler en noviembre y reportó más de 100 piezas de contenido durante las próximas siete semanas, pero el sitio nunca tomó medidas. Después de los eventos en el Capitolio, Amazon “notificó a Parler sobre contenido adicional que amenazaba o fomentaba la violencia” y enfatizó la necesidad de eliminar tales publicaciones, dijo el ejecutivo.

El ejecutivo dijo que Parler respondió proponiendo que los voluntarios identifiquen el contenido que se enviaría a un "jurado" para decidir si debería ser eliminado. Amazon dijo que el director ejecutivo de la compañía había declarado públicamente que Parler haría "la menor moderación de contenido posible" y que hubo un aumento en las amenazas violentas en el sitio.

'Preocupación real'

“Explicamos que dados los eventos en el edificio del Capitolio de Estados Unidos y las amenazas con respecto a la próxima inauguración, teníamos una preocupación real sobre este contenido que conduce a más violencia”, dijo el ejecutivo de Amazon. "Teníamos claro que Parler necesitaba tener un proceso sólido y eficaz para identificar y eliminar el contenido que amenazaba o fomentaba la violencia, y que estaba empleando muy pocos recursos para este esfuerzo, que no creíamos que fuera efectivo".

Las posibilidades de que Parler tenga éxito con la demanda son escasas, escribió la analista de Bloomberg Intelligence Jennifer Rie. La demanda "carece de hechos básicos que deben alegarse para sustentar tales afirmaciones", dijo Rie. "La disputa es comercial, en todo caso, pero las reclamaciones por incumplimiento de contrato de Parler también parecen débiles".

La jueza federal de distrito Barbara Rothstein fijó una audiencia para el jueves a las 10 am en Seattle.

AWS dijo en la presentación del martes que suspendió y no canceló la cuenta de Parler, y explicó que el acuerdo de las compañías requiere que Parler se asegure de que su contenido no viole las políticas de AWS o la ley. "Fue Parler quien violó el acuerdo, al alojar contenido que abogaba por la violencia y no eliminarlo a tiempo", dijo AWS en la presentación.

David J. Groesbeck, un abogado con sede en Spokane, Washington que representa a Parler, no hizo comentarios de inmediato el martes por la noche.

AWS es, con mucho, el mayor proveedor de computación en la nube, y sus servicios de software a pedido son la columna vertebral de muchos de los servicios de Internet más populares. Parler "no tiene otras opciones" para estar en la web, decía en la demanda.

El caso es Parler LLC contra Amazon Web Services Inc., 21-cv-00031, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Oeste de Washington.

MÁS DE EMPRESAS

Energía 12/04/2021 "No hay conflicto de intereses": nuevo gerente de EPM responde a cuestionamientos

En rueda de prensa Alejandro Calderón Chatet afirmó que su paso por empresas como Grupo Pegasus no representa un conflicto de interés al no estar relacionado con EPM

Automotor 09/04/2021 "En AKT esperamos cerrar 2021 con un crecimiento de marca de 62% y 110.000 ventas”

La compañía le sigue el paso al crecimiento del mercado nacional, este año espera fortalecer su portafolio con cuatro lanzamientos

Industria 10/04/2021 "Renoboy quiere volver a niveles prepandemia y reencauchar 80.000 llantas anuales"

La compañía dedicada al reencauche en el país hace más de 34 años, espera aumentar su participación del mercado en 5% este año

MÁS EMPRESAS