.
HACIENDA

Así concluyó la declaración del Ministro de Hacienda en el debate de moción de censura

miércoles, 24 de octubre de 2018

El ministro Carrasquilla se defendió de los cargos con los que fue citado ante la Cámara de Representantes

José David Castilla

En el debate de moción de censura convocado por la Cámara de Representantes, el ministro de Hacienda se defendió sobre las acusaciones que sectores de oposición esgrimieron sobre su participación en el tema de los Panamá Papers y su relación con la venta de Saludcoop.

Frente a las acusaciones de su participación en el escándalo de Interbolsa, el ministro Alberto Carrasquilla aseguró que no tuvo de ningún tipo de relación con esta compañía. También aclaró que no fue emisor ni inversionista dentro de esta compañía. Afirmó que simplemente se centró en ser asesor de esta compañía. En la intervención aclaró que la ley faculta a cualquier comisionista para colocar títulos en el mercado.

Ante los otros dos escándalos en los cuales se vio involucrado el Ministro, también demostró que no accedió a información privilegiada mediante Saludcoop Eps frente al proceso de venta de Cafesalud. Ante esta situación aseguró que, aunque estuvo en la junta directiva de Sanitas, no era competencia decidir sobre la oferta para adquirir esta compañía. “A mí me llamaron, el superintendente de salud Gustavo Morales, porque él tenía un problema muy grave. Este funcionario le iba a intervenir una compañía, por ese motivo me remitió una información al respecto y yo lo discutí con unos asociados”, dijo Carrasquilla, quien afirmó que únicamente se concentró en emitir un concepto sobre la materia. Ante esta situación, el ministro dice que la transacción financiera y el informe que presentó no tienen una relación temporal que los conecte.

En el tema de los Pánama Papers, Carrasquilla aseguró que no tuvo relación alguna con la firma Mossack Fonseca. También aclaró que la firma Navemby Investment Group se creó para recibir recursos provenientes de los inversionistas que originaron el esquema financiero que subyace los llamados ‘Bonos Agua’ y para trasladar estos recursos a Colombia, con el fin de financiar las actividades necesarias para la buena marcha de su iniciativa.

Al finalizar su intervención, el ministro aclaró que los diez puntos por los cuales fue citado dijo que “esto es una unión de verdades a medias”. También le contestó a los intervinientes de la plenaria. Frente a la postura del senador Gustavo Petro, afirmó que las acusaciones no están sustentadas en la situación real de los resultados del financiamiento y uso de los bonos. Aclaró que las decisiones de endeudamiento fueron tomadas con plenas asesorías. Concluyó su intervención diciendo que “Lo que yo no puedo permitir es que prosperen los chismes y mentiras por los que fui citado”

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Comercio 26/03/2024 En 2023, la inversión extranjera en industria manufacturera duplicó la del año anterior

Según el Ministerio de Comercio, la inversión en el sector creció 104,6% en comparación con 2022, cuando registró US$1.508 millones

Ambiente 26/03/2024 SGC reportó aumento en actividad sísmica al interior del Cerro Machín desde el sábado

El sábado se habían registrado más de 150 sismos, dos de estos con magnitudes de 4,2 y 4,0, los cuales fueron reportados como sentidos por habitantes

Energía 27/03/2024 Las lluvias de abril darán un impulso a la recuperación del bajo nivel de los embalses

Los embalses en 32,89% ya se sienten en el precio de la energía en bolsa, que ayer estaba en un máximo estimado arriba de $700 por kWh