Inversión extranjera directa tuvo el peor arranque para un primer bimestre desde 2021

En los últimos cuatro años, el flujo de inversión extranjera directa, IED, en el primer bimestre cayó alrededor de 18%.

ARTÍCULO RELACIONADO

IED se ubicó en US$814 millones y aumentó 6,8% frente al mismo mes de 2025

La semana pasada, el Banco de la República, en su actualización mensual de la balanza cambiaria, informó que la IED en febrero de 2026 alcanzó US$814 millones. Al sumar los datos de enero y febrero, el acumulado del primer bimestre se ubicó en US$1.296 millones, el nivel más bajo desde 2021 y por debajo del promedio histórico para los primeros bimestres desde 2002, que es de US$1.477 millones.

El dato del segundo mes del año también muestra otras tendencias. Ya son 22 meses consecutivos en los que las remesas superan el flujo de inversión extranjera directa. La última vez que la IED estuvo por encima fue en abril de 2024, cuando alcanzó US$1.565 millones, frente a remesas por US$1.227 millones.

De igual forma, la IED lleva 11 meses sin superar el nivel de US$1.000 millones. La última vez que lo hizo fue en abril de 2025, cuando se ubicó en US$1.009 millones.

José Ignacio López, presidente de Anif, señaló que de forma estructural la inversión extranjera directa viene a la baja. “Grandes sectores receptores de inversión, como hidrocarburos y minería, no están encontrando el clima de confianza necesario para atraer capital”.

Los datos muestran que aún persiste una alta dependencia del sector petrolero y minero para la entrada de divisas. Del acumulado de inversión extranjera directa de US$1.296 millones que ha ingresado al país en lo corrido del año, US$1.084 millones corresponden a este sector, es decir, 83% del total.

El otro 17% provino de otros sectores, según el desagregado de la balanza cambiaria del Banco de la República.

Si bien este sector representa 83% de los flujos que han entrado en lo corrido del año, también es cierto que los ingresos han disminuido frente al año pasado. En enero y febrero de 2025, el total por concepto de petróleo y minería fue de US$1.256 millones. Para el arranque de este año se presentó una caída de 13,8% en los ingresos de este rubro.

López añadió que “en el caso de las entidades financieras hay un mayor apetito, y eso puede reflejarse en algunos meses en cifras positivas. El reto hacia adelante es cómo recuperar esa señal de confianza para atraer nuevamente IED en el sector de hidrocarburos, en el sector minero y también inversión relacionada con la generación y transmisión de electricidad”.

Para Diego Montañez-Herrera, analista económico y miembro del Grupo de Coyuntura Económica de la Universidad Eafit, la caída no solo se ha dado por el sector de petróleo y minería. “Si bien ese componente cae 13,8% anual, los otros sectores lo hacen mucho más, cerca de 45,3%, lo que muestra que el ajuste está siendo más amplio”.

Para el analista, esta debería ser una de las preguntas que entre en el debate presidencial, dado que la inversión extranjera se encuentra en niveles cercanos a los de hace una década.

De todas maneras, otros analistas coinciden en que el sector petrolero será clave para que la inversión extranjera directa vuelva a niveles más altos en el mediano plazo. David Cubides, economista jefe del Banco de Occidente, señaló que “la minería y el petróleo normalmente son los de mayor aporte a la IED, pero en los últimos años han tenido una moderación”.

Añadió que un repunte en los precios internacionales podría impulsar nuevamente la inversión. “Los precios del petróleo, en caso de que se mantengan sostenidos en niveles altos, podrían incidir en resultados más positivos en el mediano plazo”. Ayer el precio del brent, referencia para Colombia, llegó a US$102 por barril.

El desafío para Colombia no solo será recuperar la inversión, sino también diversificarlos hacia otros sectores de la economía.