Gobierno Petro radicará una tributaria que busca $21,8 billones para 2027

Durante el llamado empalme ante el pueblo, Germán Ávila, ministro de Hacienda del Gobierno saliente, confirmó que el próximo 20 de julio se radicará un proyecto de reforma tributaria con carácter progresivo.

De acuerdo con el funcionario, para 2027, la meta es tener un recaudo adicional de $21,8 billones, que saltará a $32,7 billones en 2028, a $34,9 billones en 2029 y a $37 billones 2030. "El Gobierno presentará el 20 de julio la propuesta de reforma tributaria que atienda esta coyuntura de dificultades fiscales y que permita tener los ingresos para atender todas las responsabilidades que le corresponden", afirmó Ávila durante su corte de cuentas televisado a través de Rtvc.

Tal como lo defendió durante la presentación, hubo una estretagia de "asfixia fiscal" en contra del Gobierno de Gustavo Petro y los desajustes que, desde su óptica causaron decisiónes legislativas y judiciales, deberán corregirse con el futuro proyecto de reforma tributaria.

Negó crecimiento de la deuda

En una presentación de más de una hora, Ávila resaltó cifras macroeconómicas que, a su juicio, son producto de las políticas públicas del Gobierno. Entre ellas, la reducción del desempleo y el aumento de las exportaciones no minero-energéticas.

Uno de los momentos más esperados por analistas y prensa especializada, tenía que ver con la asignación fiscal, un frente en el que el Gobierno ha exhibido un incremento en el endeudamiento y en costo de intereses vía colocación de bonos.

Sin embargo, Germán Ávila negó que exista un crecimiento en la obligación financiera: "No es cierto que la deuda haya crecido en el cuatrenio del presidente Gustavo Petro".

En esta parte de su intervención, se refirió a la evolución de la inflexibilidad del gasto público en Colombia durante los últimos tres años. Según los datos presentados, esta inflexibilidad pasó del 87,5% en 2024 a 93,1% en 2025, y llegó a 93,7% en 2026.

Tal como lo señaló, "en total, tenemos un gasto inflexible de $512,4 billones, que representa 93,7% del total del presupuesto. El gasto discrecional del Gobierno es de apenas $34,5 billones, eso es 6,3% del total".

"No es durante el Gobierno del presidente Petro en el que se ha presentado un desfase entre los ingresos y los gastos. Esta es una tendencia histórica", afirmó.

En su exposición, no solo atribuyó las dificultades hacendísticas a la "inflexibilidad del gasto", también señaló situaciones como la no aprobación de los dos proyectos de reforma tributaria rechazados y la inexiquibilidad en las declaratorias de emergencia económica.

"Entre el Congreso y las altas cortes han generado impactos por $61,9 billones. Hubo una estrategia de asfixia económica en contra del Gobierno", insistió.

Defensa fiscal de Ávila

Al abordar el tema de la deuda pública, dijo que su intención era contrastar la información oficial con lo que, según él, se ha difundido en algunos medios de comunicación. Para esto, partió de una mirada histórica: señaló que en 2012 la deuda pública representaba 33,2% del PIB, y que entre ese año y 2021 se registró un crecimiento sostenido hasta alcanzar el 60,7% del producto interno bruto, nivel con el que el Gobierno de Gustavo Petro recibió el país en 60,0%.

Al exhibir esa evolución, no mencionó que, en 2020, el Gobierno de Iván Duque tuvo que atender la pandemia del Covid-19, una crisis que obligó a canalizar cerca de $40 billones a través del Fondo de Mitigación de Emergencia, Fome. Ese fue el hecho sobreviniente que disparó el endeudamiento en aquel año.

En la curva expuesta en su presentación, se observa como, en 2023, le deuda se estacionó en 53,4% en relación con el PIB y luego escala hasta 59,3% en 2024 y, según la proyección, solo bajaría a 57,9% en 2026.

De esta manera, sostuvo que el comportamiento de la deuda durante este cuatrienio ha sido de contención y estabilización, y no de crecimiento descontrolado como, según dijo, se ha señalado en ciertos espacios mediáticos.

Para reforzar este argumento, introdujo una comparación entre distintos gobiernos, midiendo el crecimiento porcentual de la deuda pública durante cada cuatrienio. De acuerdo con sus cifras, en el segundo periodo del presidente Juan Manuel Santos la deuda creció 71%, mientras que durante el gobierno de Iván Duque el incremento fue del 76,97%. En contraste, durante el cuatrienio de Petro, la deuda pública habría crecido un 43,97%, cifra sustancialmente menor a la de sus dos predecesores inmediatos.

Nuevamente, al defender una estrategia de estabilización, sostuvo que "el manejo de deuda permitió reducir el costo de intereses por bonos globales y con la banca comercial. Pasamos de tener un costo de US$37.000 millones en intereses en enero de 2025 a US$24.000 millones en abril de 2026. Esta tendencia se mantiene desde los análisis de 2022".