Cámara de Representantes ya ha votado más de 90% del Plan Nacional de Desarrollo

La Cámara de Representantes continuó este miércoles desde las 10:00 a.m. el debate y las votaciones sobre los diferentes bloques de artículos del Plan Nacional de Desarrollo.

Acercándose a las 7:00 p.m. ya se habían votado 249 artículos, completando más de 70% del total, el cual tiene tiempo límite para ser aprobado hasta el próximo 7 de mayo.

En la plenaria del miércoles la corporación eliminó el bloque de artículos relacionados con pensiones, eliminando aquel que buscaba que las personas que no alcanzaron a pensionarse tuvieran la posibilidad de acogerse al programa de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS) o solicitar una devolución total de sus ahorros.

ARTÍCULO RELACIONADO

Estos son los cambios con los que llega el Plan Nacional de Desarrollo a plenarias

Además, se ha discutido la propuesta de eliminación de más 50 artículos en la ponencia de hoy, lo que ha generado bastante polémica y el retraso de la sesión en la noche del martes.

Uno de los artículos polémicos que se ha mantenido es el de los aranceles textileros, el de las facultades extraordinarias del Presidente o el de la sobretasa de $4 por kilovatio hora de energía eléctrica para salvar Electricaribe.

ARTÍCULO RELACIONADO

Ministerio de Comercio presentó alternativa a aranceles para textiles del PND

Sobre el de la industria de telas el Ministerio de Comercio presentó alternativa a los aranceles, al indicar que hay dos artículos que suman impuestos y “no compaginan en absoluto” con los capítulos base del Plan.

En este momento la Cámara está debatiendo un bloque de 125 artículos de propuestas que no han sido avaladas durante la discusión, la mayoría de estas propuestas se relacionan con artículos sobre los programas de alimentación escolar y el sistema de salud.

Uno de los puntos que se encuentran debatiendo con más fuerza entre los representantes es el que determina las facultades absolutas para el presidente en unas materias concretas. Congresistas de la oposición pidieron votar esos proyectos de forma separada.

Electricaribe

La discusión sobre la financiación o la presencia de capital extranjero para Electricaribe también ocasionó controversias en el legislativo. Los congresistas que representan a la costa caribe solicitaron retirar el capítulo séptimo del plan porque se constituía como una contravención para los usuarios de la costa.

La ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suárez, agradeció a la Cámara por darle este aval al Gobierno, para cobrar una tasa a los hogares de estratos 4, 5 y 6 con lo que se subsidiaría el proyecto.

Hidroituango

La bancada antioqueña también estuvo dividida por el tema de la responsabilidad de EPM ante el escándalo de Hidroituango, también dijeron que el capítulo séptimo del plan era una estrategia para debilitar a las empresas públicas del departamento.