.
ARCHIVO Invirtiendo el mismo dinero en nutrición completa
martes, 8 de julio de 2014
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

José Carlos Marrugo G.,

Pero también es fundamental comparar entre fuentes completas de fertilización y las tradicionales que solamente aportan nitrógeno.

Para nadie es un secreto que el nitrógeno es fundamental para el crecimiento de los pastos, se ha demostrado que es el elemento extraído del suelo en mayor cantidad, es fundamental para el crecimiento de los vegetales, haciendo parte de gran cantidad de compuestos como proteínas, ácidos nucleicos, enzimas, coenzimas y pigmentos como la clorofila. 

No obstante, sin desconocer los efectos de la fertilización nitrogenada, se ha venido comprobando que para que éste importante mineral ejerza toda su función productiva debe estar acompañado de manera balanceada por otra serie de minerales que son esenciales en la formación y en la estructura de los mismos compuestos orgánicos. 

Significa sacarle mayor beneficio a la fertilización nitrogenada. Una razón técnica de peso para aportar nutrición completa vía fertilizantes es no dejar al azar el aprovechamiento del resto de nutrientes, pues es muy probable que los minerales sencillamente no estén en el suelo, que no estén disponibles o que la especie forrajera no los pueda absorber.

En términos productivos, los datos de campo permiten concluir que la respuesta de pastos tecnificados es mayor al aplicar nutrición completa comparada con sólo nitrógeno, tal y como se ve en la figura 1. Adicionalmente, en términos de calidad forrajera su aumento es evidente, figura 2. (Datos obtenidos en pasto estrella, en tres cortes a 25 días cada uno, en la Finca El Paraíso, Quimbaya, Quindío, 2014.)

Figura 1. Rendimiento de materia seca acumulada de pasto estrella con una fuente de nutrición completa (ATG) comparada con sólo nitrogenada (úrea). La inversión por hectárea fue de $110.000.

Figura 2. Comparación de nutrientes en el forraje de pasto estrella tratada con fertilización completa.

Desde el punto de vista económico, medido para una hectárea, cuando se iguala el valor de la inversión en fertilización completa al que se hace tradicionalmente con úrea, se obtiene un menor costo de producción por cada kilo de materia seca de pasto.

En definitiva, debe existir un equilibrio entre la formulación del fertilizante, el costo del insumo asociado a una dosificación, pero más importante aún es conocer la relación que permite obtener los mayores rendimientos económicos.