.
Analistas 23/03/2025

Putin, Xi y Trump en reparticiones y Alemania en decisiones

Ramiro Santa
Presidente Sklc Group

Desde el primer día de su nueva presidencia, Trump ha trabajado para terminar la guerra entre Rusia y Ucrania, haciendo gala de su buena relación con el presidente Putin.

Algunos analistas políticos afirman que Trump quizá solo escucha lo que desea oír y no parece tener idea del verdadero motivo por el cual Putin ha sido tan "comprensivo" con sus propuestas. El presidente ruso está llevando el toro a la pica para lograr su objetivo: debilitar la posición de Estados Unidos, destruir sus alianzas de seguridad con Europa y desestabilizar al coloso norteamericano, cambiando el orden mundial para hacerlo un lugar más seguro para Rusia y su socio China.

Vladimir Putin, al igual que el presidente chino, Xi Jinping, verían muy conveniente un Estados Unidos ocupado en el hemisferio occidental y lejos de Europa y Asia-Pacífico, y ven en Donald Trump su mejor estrategia para lograrlo.

Mientras tanto, en Alemania ya hay movimientos audaces. El Bundestag, Cámara baja del Parlamento alemán, aprobó la histórica flexibilización del límite de endeudamiento, principalmente para impulsar el gasto en defensa y destinar 500.000 millones de euros a infraestructuras y búsqueda de alternativas para la soberanía energética vestida como acciones relacionadas con el cambio climático.

En cuanto a la defensa, esta ley en proceso permitirá al gobierno acceder a crédito ilimitado para financiar los gastos en defensa, protección civil, servicios de inteligencia y ciberseguridad.

Pareciera que Alemania tiene muchas dudas sobre el acercamiento de Donald Trump al Kremlin y su alejamiento de Europa. El líder del bloque conservador CDU/CSU, Friedrich Merz, afirmó ante los diputados: “Es una guerra contra Europa y no solo una guerra contra la integridad territorial de Ucrania”, recordando los ciberataques y sabotajes de infraestructuras atribuidos a Rusia.

Merz, posible futuro canciller alemán, propone este plan como un “primer gran paso hacia una nueva comunidad europea de defensaque incluya “países que no son miembros de la Unión Europea”, como Gran Bretaña y Noruega.

Frente a la postura de Estados Unidos, Merz propone que Europa aumente su independencia para garantizar desde ya una defensa efectiva.

La presidenta de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen, celebró la noticia: “Es bueno para Alemania, pero también es bueno para Europa”.

Según el vocero del gobierno alemán, Steffen Hebestreit, el plan también incluirá un apoyo militar de US$3.200 millones para Ucrania “en las próximas semanas”.

El proyecto final de ley deberá ser aprobado en la Cámara Alta, que representa a los 16 estados federados alemanes. Los conservadores y los socialdemócratas están a favor, pero no el partido comunista.

Para terminar, algunas personas afirman que, tras analizar las conversaciones entre los presidentes, puede haber un problema homofónico.Porque cuando Putin dice que está dispuesto a hacer cualquier cosa por la peace (paz) en Ucrania, lo que realmente quiere decir es que está dispuesto a hacer cualquier cosa por un piece (pedazo) de Ucrania. En inglés, peace y piece suenan igual. Y en la diplomacia de la geopolítica, las traducciones pueden costar territorios.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ANALISTAS

ÚLTIMO ANÁLISIS 26/03/2026

La comodidad también cuesta

En la vida personal ocurre lo mismo. Permanecer donde no se quiere estar, sostener lo que ya no tiene sentido o evitar decisiones por miedo a lo desconocido no es estabilidad

ÚLTIMO ANÁLISIS 25/03/2026

La “deuda” de la transformación

El futuro otorga a todas las empresas un crédito en el presente: un margen de tiempo para adaptarse, innovar y redefinir su modelo de negocio. La forma en que las organizaciones lo utilicen determinará el tamaño de la deuda que deberán pagar más adelante

ÚLTIMO ANÁLISIS 24/03/2026

Un nuevo dilema urbano

En Colombia, el desafío es anticiparse con una regulación inteligente que no frene el turismo, sino que ordene sus impactos, diferencie usos y proteja la oferta residencial