¿Y si Trump decide entrar en la guerra?

Más allá de las tensiones geopolíticas tradicionales, durante la primera administración de Donald Trump, 2017-2021, Estados Unidos no libró ninguna guerra abierta y oficialmente declarada, como ha ocurrido con casi todos sus antecesores, pero ahora, a menos de un año de liderar la Casa Blanca, las cosas son de otra manera.

Trump debe decidir su participación directa en el conflicto de Israel contra Irán, para forzar las negociaciones sobre los programas nucleares de los países que en la actualidad están en guerra, léase Ucrania, Rusia, Israel e Irán. El mundo ha vuelto a caer en la tentación nuclear, en apariencia, zanjada al final de la Guerra Fría a finales de los años 80.

De acuerdo con datos publicados por el New York Times, Irán podría atacar bases militares estadounidenses en Medio Oriente, si el Presidente decide unirse a Israel contra del régimen islámico que maneja los destinos de Irán; una situación muy parecida a la experimentada en los años 80 durante la cadena de invasiones de Irak sobre Kuwait, que obligó a Washington a derrocar al gobierno de Bagdad en ese momento; historias que se han repetido, algunas sin éxito, como en Afganistán.

Si Estados Unidos se involucra contra Irán al lado de Israel, lo más probable es que Teherán atacaría las bases estadounidenses en países árabes como Baréin, Catar y Emiratos Árabes Unidos. Mientras tanto, la tensión se está concentrando en las decisiones de Irán sobre el Estrecho de Ormuz, vía marítima clave por donde transita cerca de 20% del crudo que se consume a diario en todo el mundo.

En una semana larga de bombardeos recíprocos entre israelíes e iraníes, el barril de petróleo ha subido en promedio casi US$10, lo que está afectando las compras a futuro para el final del verano. El nuevo despertar de la inflación puede ocasionarse por la evolución del conflicto y la siempre expectativa sobre la intervención de Estados Unidos.

Goldman Sachs plantea que una prima de riesgo geopolítico de alrededor de US$10 por barril está justificada por la reciente escalada de violencia en el Medio Oriente, dada la menor oferta iraní y el riesgo de una interrupción más amplia que podría empujar el crudo brent por encima de US$90.

Para las finanzas colombianas es clave lo que está pasando en ese conflicto, pues el país es un mediano productor de crudo, pero para las cuentas del Gobierno Nacional sí es determinante si Trump decide entrar en la guerra por el impacto del precio del petróleo en las cuentas nacionales.

La producción petrolera promedio es de 745.000 de barriles y la meta para este año está entre 740.000 y 750.000 barriles diarios; se exportan unos 540.000 barriles diarios, que a precios de hace dos semanas a US$60, no afectaban de manera positiva los ingresos, para Ecopetrol el costo de producción de un barril puede ser US$35 por barril y se vende a US$60, que es el precio antes del conflicto, lo que quiere decir que el Ministerio de Hacienda debe sentarse a rehacer sus presupuestos ante la disparada de los precios.

Es muy probable que, al menos durante este año, el barril de crudo no valga menos de US$60 lo que afectará positivamente la venta de petróleo; el problema ahora es que Ecopetrol no tiene un plan de exploración rápida, ni explotación que le saque provecho a la situación de precios; puede ser que sea la última vez en el mediano plazo que se experimente una tendencia al alza con la negligencia gubernamental de producir más.