MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Argentina enfrenta la crisis de soja por sequía que no cesa afectando sus cultivos en la recta final del año
Los futuros de la soja de Chicago subían a máximos de seis meses el martes, lo que provoca riesgos al principal exportador de harina de soja, Argentina.
El maíz avanzaba después de que los exportadores estadounidenses reportaron una venta diaria de 177.500 toneladas de maíz a Japón, dijo el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
El trigo se negociaba casi estable incluso después de subir a principios de la sesión cuando los agricultores intentaron evaluar el daño a los cultivos de invierno en las Grandes Llanuras de Estados Unidos.
El contrato de soja más activo en la Bolsa de Comercio de Chicago Sv1 sumaba 5,75 centavos a 14,9025 dólares el bushel a las 1651 GMT, luego de alcanzar 15,2275 dólares, su nivel más alto desde el 23 de junio.
El contrato de trigo más activo Wv1 cedía 1,25 centavos a 7,7475 dólares por bushel, mientras que el maíz Cv1 ganaba 5,50 centavos a 6,7175 dólares por bushel.
Los futuros de la soja subían después de que las lluvias esperadas durante el fin de semana en Argentina no afectaron a gran parte de la región de cultivo reseca, dijeron analistas.
"El clima pronosticado en Argentina este último fin de semana fue mayormente un fracaso. Ahora se está moviendo hacia un período seco", dijo Tom Fritz, corredor de materias primas de EFG Group.
La soja también encontró apoyo a medida que China continúa retirando medidas de confinamiento, anunciando planes para comenzar a emitir visas la próxima semana, aunque el aumento de las infecciones por COVID-19 probablemente ralentizará cualquier aumento de la demanda de soja.
El trigo sigue respaldado por el temor a que las temperaturas frías dañen los cultivos, especialmente en partes de las llanuras de Estados Unidos que carecían de una cubierta aislante de nieve en los cultivos aletargados de trigo de invierno.
Solo en intereses, las naciones en desarrollo pagaron US$415.000 millones, recursos que dejaron de destinarse a servicios esenciales como educación, salud primaria o infraestructura básica
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Los niveles de empleo se mantuvieron prácticamente sin cambios, como consecuencia de la reticencia de las empresas a contratar
