MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera que los derechos consagrados en la Constitución no pueden ser alterados por injerencias estatales
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazó este jueves el confinamiento parcial impuesto en la capital española y algunos municipios aledaños desde el pasado viernes para frenar la propagación del coronavirus, por considerar que afecta a "los derechos y libertades fundamentales".
En un comunicado, el tribunal "ha denegado, por verse afectados los derechos y las libertades fundamentales, la ratificación de las medidas acordadas" por el ministerio de Sanidad español, que afectan a 4,5 millones de personas, de la ciudad de Madrid y algunos municipios aledaños.
Los residentes de estas zonas sólo pueden salir de su localidad para ir a trabajar o estudiar, acudir al médico y atender a personas dependientes.
La región de Madrid registra unos 700 casos por cada 100.000 habitantes, frente a los 300 casos por 100.000 del resto del país.
El confinamiento parcial de la población se aplicó después de un intenso rifirrafe entre las autoridades del gobierno central de izquierdas y las que dirigen la comunidad de Madrid, de talante conservador, que se oponían a estas restricciones debido sobre todo a sus consecuencias económicas.
Las autoridades regionales habían presentado este recurso, argumentando que las medidas decretadas por el gobierno central no tenían "validez jurídica". En su decisión del jueves, el tribunal concluye que ley que ampara estas medidas no permite limitar derechos fundamentales de la población.
"Los derechos fundamentales que la Constitución atribuye a los ciudadanos no pueden verse afectados por ninguna injerencia estatal no autorizada por sus representantes mediante una disposición con rango de ley", dice textualmente la decisión judicial.
El tribunal concluye admitiendo que es "consciente de la gravedad de la crisis sanitaria sin precedentes" que sufre el país, y de "la necesidad de adoptar medidas inmediatas y escasez (...) para proteger la salud de los ciudadanos y contener la propagación de la enfermedad (...) entre las que cabría incluir medidas limitativas de derechos fundamentales de mayor o menor alcance".
España ha registrado 800.000 contagios y 32.000 fallecidos por coronavirus hasta el momento y es proporcionalmente a su población uno de los países más afectados de Europa.
Lea la nota completa aquí.
La extraordinaria demanda , que enfrenta a un expresidente estadounidense con la administración de su sucesor, surge en medio de una larga batalla legal
En el congreso también participó Núria Vilanova, presidenta de Ceapi, quien presentó un manifiesto enfocado en impulsar la competitividad de las empresas iberoamericanas
A pesar de que la región tiene el potencial, siendo así que Iberoamérica concentra 7% de la economía global, el crecimiento regional solo es de 2,4%
![](https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=1571540733171068&display=popup&link=https://www.larepublica.co/globoeconomia/justicia-anula-cierre-de-madrid-por-afectar-las-libertades-fundamentales-de-ciudadanos-3071413&redirect_uri=https://www.larepublica.co/globoeconomia/justicia-anula-cierre-de-madrid-por-afectar-las-libertades-fundamentales-de-ciudadanos-3071413&picture=https://img.lalr.co/cms/2020/06/12202535/Madrid.jpg?size=md&description=El Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera que los derechos consagrados en la Constitución no pueden ser alterados por injerencias estatales&name=Justicia anuló medida de cierre de Madrid por afectar las "libertades fundamentales" de los ciudadanos){kind=link}