MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Fox
La empresa de tecnología se busca defender de difamaciones de la cadena en la que la acusaba de "arreglar las elecciones"
Fox fue condenada a hacer frente a una demanda por difamación de US$2.700 millones interpuesta por Smartmatic Corp, una de las dos empresas de tecnología electoral acusadas falsamente en Fox News de amañar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020.
La decisión del miércoles de un juez del estado de Nueva York es el último revés para Fox después de que el gigante de los medios de comunicación acordara en abril pagar US$788 millones para resolver una demanda similar de Dominion Voting Systems Inc, la otra empresa en el punto de mira de la teoría de la conspiración.
La moción de Fox para desestimar la demanda fue denegada por el juez David B. Cohen en Manhattan. Su filial, Fox News Network LLC, y varias personalidades actuales y anteriores de la cadena también están citadas en la demanda y perdieron sus intentos de desestimar el caso.
La demanda tiene su origen en la cobertura informativa de las semanas posteriores a las elecciones presidenciales de 2020, en las que los invitados y presentadores de Fox News afirmaron que Smartmatic y Dominion conspiraron con demócratas y piratas informáticos extranjeros para arrebatar millones de votos a Donald Trump. El expresidente, que aspira a ser reelegido en 2024, sigue insistiendo en la teoría de la conspiración.
Fox News y su asediada empresa matriz han argumentado que sus reportajes sobre la teoría de la conspiración electoral están protegidos por la Primera Enmienda, y que sus periodistas estaban informando sobre importantes acusaciones vertidas por un presidente en ejercicio y sus partidarios.
Esto, según una investigación realizada por el Instituto de Política Energética de la Universidad de Chicago y publicada en el Índice de Calidad del Aire
El multimillonario boliviano-estadounidense Marcelo Claure lanzó la idea de ofrecer una recompensa de US$1 millón por el expresidente Evo Morales
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudáfrica expresó su “gran preocupación por la falta de precisión fáctica de la premisa fundacional de esta orden”