MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Gráfico LR
El Instituto de Ciencia Política presentó los resultados del Índice de Libertad Económica del Mundo, donde Colombia quedó de 97 a nivel global
El Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga presento en Colombia las mediciones correspondientes al Índice de Libertad Económica del Mundo 2026, estudio elaborado por el Fraser Institute de Canadá con base en datos recopilados durante el año 2024. En esta entrega, el país registró un puntaje general de 6,45 sobre 10, cifra que lo situó en la posición 97 entre 165 naciones evaluadas a nivel global.

En la escala latinoamericana, Colombia se posicionó en la casilla 14 entre 19 economías analizadas en la región. Por su parte, en el ámbito de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la nación ocupó el lugar 37 entre 38 países miembros, ubicándose únicamente por encima de Turquía en dicha medición internacional.
La dimensión con el desempeño más bajo para el territorio nacional correspondió al sistema legal y los derechos de propiedad, área en la cual se obtuvo una calificación de 5,05 sobre 10. La medición refleja factores como el cumplimiento de contratos, los niveles de seguridad frente a actos delictivos y el grado de protección formal a la propiedad privada.
El reporte identifica igualmente diferencias respecto a otras economías regionales en aspectos monetarios y comerciales. En estabilidad monetaria, Colombia se ubicó en el puesto 16 de 19 debido a los registros de inflación y a los controles aplicados a las cuentas en moneda extranjera. En libertad de comercio internacional figuró en la casilla 15 de 19 por los costos asociados a operaciones de importación y exportación, la estructura arancelaria y las regulaciones al flujo de capitales.
En la categoría referente al tamaño del gobierno, el país ocupó el lugar 12 entre 19 naciones, donde inciden los volúmenes de transferencias, la asignación de subsidios y el monto de la inversión pública. Carlos Augusto Chacón Monsalve, director ejecutivo del Instituto de Ciencia Política, señaló al respecto que el desempeño del país se ve influenciado por factores fiscales y por la implementación de la reforma laboral de 2025.
Aunque la puntuación global del país mostró una leve variación al pasar de 6,37 en 2023 a 6,45 en el presente informe, su lugar en el escalafón general de 165 países se mantuvo sin cambios en la casilla 97. Las mediciones del Fraser Institute comparan las condiciones institucionales de los países evaluando cinco áreas específicas: tamaño del gobierno, sistema legal y derechos de propiedad, estabilidad monetaria, libertad de comercio internacional y marco regulatorio.
Desde la perspectiva del análisis presentado por el Instituto de Ciencia Política, el fortalecimiento de la disciplina fiscal, el ajuste del gasto público y la simplificación de trámites administrativos constituyen los ejes centrales señalados por la institución para incidir en la atracción de inversión privada y en el desempeño económico del país.
Hong Kong se mantuvo en el primer lugar del escalafón global con una puntuación de 8,53 sobre 10, seguido de cerca por Suiza (8,45), Singapur (8,43), Nueva Zelanda (8,38) y Estados Unidos (8,21). No obstante, el informe advierte que, a pesar de mantener el liderazgo, Hong Kong registra un deterioro paulatino acumulado desde 2009, profundizado tras las reformas de seguridad impuestas en 2020.
En América Latina, Chile se consolida como el país mejor ubicado al situarse en el puesto 20 con 7,85 puntos, mientras que México ocupa el lugar 77 (6,83) y Brasil la posición 85 (6,64). En el extremo opuesto, Venezuela volvió a ubicarse en el fondo de la tabla global (puesto 165 con 2,94 puntos) debido a la hiperinflación, los controles de precios y el colapso de su sistema legal.
Las economías desarrolladas como Nueva Zelanda (9,09) y Dinamarca (9,08) encabezan la protección de derechos de propiedad y el Estado de derecho, mientras que el África Subsahariana y partes de América Latina siguen mostrando serias deficiencias institucionales.
Países de altos ingresos en Europa Occidental, tales como Suecia y Francia, obtienen calificaciones bajas en este pilar debido a su elevada carga fiscal y gasto público. Por el contrario, naciones en desarrollo como Guatemala destacan por mantener una menor intervención estatal directa.
Hubs comerciales como Hong Kong (9,66) y Singapur (9,56) lideran la apertura al intercambio comercial exterior, mientras que países como Irán y Argelia imponen las barreras más severas
Cerrar la mina Donoso sin acuerdo entre Gobierno y First Quantum costaría millones de dólares
Con una deuda pública de 82,9% del PIB y tasas de interés de 13,75%, el país deberá sostener el crecimiento e impulsar la inversión
Wael Sawan, ejecutivo de Shell, dijo el martes que la empresa seguirá buscando otras oportunidades en el país latinoaméricano