.
FINANZAS

Regulación de repos no puede darse solo por decreto del Gobierno

martes, 22 de enero de 2013
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

María Carolina Ramírez Bonilla

Según el presidente de la BVC, Juan Pablo Córdoba, las reglas de operación de los repos dependen de la Bolsa. Pero la responsabilidad de cumplimiento y vigilancia de dicho reglamento depende de la Superfinanciera y el AMV.

Conozca todo sobre el Caso Interbolsa 

Desde hace mas de dos meses en todos los consejos directivos de la Bolsa de Valores de Colombia, BVC, que se realizan el último miércoles de cada mes, el tema de la regulación de los repos ha sido asunto  de discusión.

Sobre la propuesta de que el reglamento de los repos pase a control del Ministerio de Hacienda, Córdoba asegura que “es difícil que el Gobierno meta todo en un solo decreto. El tema del comportamiento prudencial sí puede darse por norma superior, pero hay muchos temas operativos como los horarios que deberían ser controlados por la BVC”.

Si bien, para la mayoría el problema de Interbolsa fueron los repos, Córdoba explica que los repos no pudieron ser el origen del abuso de confianza, del manejo irregular o de la manipulación de precios.  

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE FINANZAS

Bancos 16/01/2025 Citi resaltó la mejora en el crecimiento y la rentabilidad de los bancos para noviembre

A nivel de empresas, el análisis destacó el aumento secuencial en el ROE reportado por entidades como Bancolombia y Davivienda

Laboral 15/01/2025 Los 20 puntos que debe tener en consideración para elegir a la Accai antes del plazo fijado

Este jueves vence la fecha máxima para escoger una Administradora del Ahorro Complementario. Conozca si su caso aplica para escoger una Accai, de cara a la entrada en vigencia del nuevo régimen pensional en julio

Bolsas 15/01/2025 Dólar cae a mínimos por posible alza arancelaria que propone el gobierno de Donald Trump

La divisa norteamericana cerró el martes a la baja en $4.292, lo que representó una caída de $39,32 por debajo de la Tasa Representativa del Mercado de $4.331.23