MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
En estos momentos de prolongada crisis financiera internacional y elevada liquidez, los mercados están ávidos de alternativas de relativo bajo riesgo (diferente al complejo mundo de los derivados) y aceptables retornos (superiores a 1%-2% anual que ofrecen los bonos soberanos).
Los llamados Fondos de Capital Privado (FCP) constituyen una interesante alternativa (private-equity). Sin embargo, sus opciones son múltiples: inversiones en capital de riesgo o venture capital; y las compras (apalancadas) de empresas privadas o leveraged buy-outs (LBOs).
Tradicionalmente, un Fondo de Capital Privado busca inversiones en empresas privadas no listadas en bolsa, con la idea de añadirle valor operacional y crecerla de forma apalancada. Usualmente son riesgos elevados con retornos esperados también elevados. En pocas ocasiones se buscan empresas ya maduras; pero si lo hacen, tratarán de terminar de crecerlas para llevarlas a bolsa.
Recientemente, varios Fondo de Capital Privado están siendo investigados a nivel global, pues se habla de “cuentas amañadas”, ventas a precios poco transparente y causantes de outsourcing internacional.
En particular, en Estados Unidos dichos Fondo de Capital Privado reciben tratamientos preferenciales y, en el caso del candidato Republicano Mitt Romney, se habla de enriquecimiento lícito, pero poco ético.
El principal problema radica en la poca transparencia que ofrecen varios Fondo de Capital Privado a la hora de los retornos reales de sus inversiones. Algunos Fondos de Capital Privado adquirieron firmas con múltiplos exagerados, precisamente en el pico de la burbuja especulativa de la década 1997-2007, con normas de 8-9 veces el Ebitda.
Obviamente, poscrisis 2008-2012, ello tendrá un efecto negativo sobre los inversionistas.
Un segundo problema radica en la poca comparabilidad de las rentabilidades de dicho Fondo de Capital Privado.
Por ejemplo, no existen benchmarks de comparabilidad, pues los índices tipo S&P 500 no incluyen empresas de tamaño mediano comparables. Además, muchos Fondo de Capital Privado se autopostulan como top 10 en su área, sin que en realidad exista forma segura de comprobarlo.
Usualmente dichos Fondo de Capital Privado cobran un 2% anual por el manejo de la inversión (la empresa) y descuentan cerca de un 20% de las utilidades de la misma, luego averiguar la TIR de estas operaciones resulta complejo.
En la coyuntura actual muchos Fondo de Capital Privado están “de compras”, pero es importante estar en guardia frente a múltiplos inflados y exagerados apalancamientos.
De hecho, la contribución del apalancamiento a este tipo de operaciones se ha reducido drásticamente, ubicándose ahora cerca de 50%.
Cabe recordar que el apalancamiento es una de las mayores fuentes de rentabilidad en este tipo de operaciones, dejando así un panorama menos alentador que el observado décadas atrás.
La firma ratificó la calificación nacional de largo plazo en ‘AAA(col)’ con perspectiva estable y la de corto plazo en ‘F1+(col)’
Viviana Araque, presidente ejecutiva de Bancamía, dijo que este año le van a apostar al segmento Silver, a la digitalización y a cerrar las brechas crediticias entre mujeres y hombres
Los futuros del Brent subían US$3,52, o 4%, a US$91,32 el barril, y los del West Texas Intermediate en Estados Unidos, WTI, ganaban US$3,69 dólares, o 4,4%, a US$87,14
