MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Las entidades deberán compartir el historial transaccional de los últimos 12 meses, la información de vinculación y las características de los productos financieros del cliente que lo solicite
Con el Decreto 0368 de 2026, Colombia estableció un nuevo modelo de finanzas abiertas que obligará a las entidades financieras a compartir los datos de sus clientes (con autorización) con otros actores regulados del mercado.
La nueva normativa busca fomentar la competencia entre entidades financieras, además de permitir que las pymes puedan acceder a mejores condiciones crediticias basadas en su realidad transaccional.
Asimismo, la información que se compartirá entre entidades hará que los consumidores puedan acceder a productos más personalizados y mejores condiciones en sus créditos.
La finanzas abiertas también permitirán que las personas puedan decidir con quién, para qué y por cuánto tiempo se comparten sus datos financieros con las entidades.
Entre las entidades que deben cumplir la nueva normativa están los bancos, las fiduciarias, los fondos de pensiones, las aseguradoras y las fintech. Deben compartir, solo si el usuario lo solicita, el historial transaccional de los últimos 12 meses, la información de vinculación y las características de sus productos financieros.
La Superintendencia Financiera de Colombia tendrá seis meses para publicar el cronograma oficial de estandarización técnica de la nueva normativa y 12 meses para poner en funcionamiento el directorio oficial donde deberán inscribirse todas las entidades financieras obligadas a acatar la nueva normativa.
El país es el primero de la región en adoptar un modelo obligatorio. Otros países que implementaron estos marcos normativos o están en las primeras fases son Chile, México, Argentina y Brasil.
La compañía tiene dos objetivos clave: duplicar el dividendo y aumentar el Ebitda consolidado en 70%, para ello diseñó un plan de tres pilares que busca reforzar la valía del holding
Este fallo se originó luego de que un cliente demandara a Davivienda por no reaccionar ante una serie de retiros no autorizados luego de ser víctima del robo de su tarjeta. No obstante, la entidad determinó que la responsabilidad es compartida