Anif cuestiona ineficiencia de sistemas pensionales

Debido a esto, Anif  ha repicado sobre la ineficiencia de los sistemas pensionales de reparto definido para acomodarse a la mayor longevidad en el país.

Además, entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) han remarcado su interés para asegurar la sostenibilidad fiscal y social de Colombia.

Estas dos entidades hacen énfasis en  tres aspectos: el primero es reducir las altas tasas de reemplazo que se acercan a los 60%-75% y 100% en el caso del SML, cuando los referentes son 40%-50%. El siguiente aspecto que recomiendan es “la utilidad de ligar la edad de pensión a la mayor esperanza de vida, donde la norma vigente de 57 años mujer, 62 años hombre está muy atrasada respecto a la norma referente internacional de 65 años.

El último consejo es desacreditar el Régimen de Prima Media (RPM) de Colpensiones, por no ajustarse a los cambios demográficos y al boom pensional que está generando.

También es importante mencionar que en los últimos años se han cambiado para el régimen de prima media (RPM) cerca de 1,5 millones de cotizantes que representan un incremento de 27% frente a las cifras del 2012-2014.

Según el informe, “de no modificarse este desbalance de beneficios a favor del RPM y en presencia de una reducción secular en los retornos de las AFPs (cayendo de 8% real anual histórico hacia 6%), se estarían trasladando de las AFPs hacia el RPM un total de 9 millones de cotizantes en busca de esos subsidios estatales”.

Ante esto, el VPN de los pensionales públicos faltantes incrementaría de 228% del PIB en  2050 versus un VPN en 141%.