“Actualmente existen varios sectores que ya no necesitan de incentivos tributarios”

El uso de la cláusula de escape, para esquivar la regla fiscal ha condicionado las tasas del país y plantea, durante tres años, la opción para que el Gobierno pueda endeudarse, sin un ente o normativa que lo regule y generó incertidumbre.

Para Ángela Hurtado, managing director y senior country officer de JP Morgan Colombia, esta discusión debe ir más allá de la actual administración. Además, comentó sobre cómo luchar contra la informalidad.

¿Cuánto se tendría que cortar el presupuesto para tener equilibrio fiscal?

Lo que nos ha dicho la Carf que es una entidad con un conocimiento profundo, es que cuando uno entra en una cláusula de escape tienes tres años para poder volver a la senda. Para que eso suceda se necesita, desde el año uno, estar empezando a recomponer como el camino de Hacienda.

Creo que, más allá de la misma discusión del presupuesto, lo importante es ver cómo realmente el país va a poder volver al cumplimiento de la regla fiscal en tres años, lo cual implica compromisos desde ahora.

¿Qué compromisos debería tomar el país?

Claramente se tienen que mirar los dos ángulos. Si se quiere mejorar el tema fiscal, se tiene que mirar el tema del gasto. Creo que ahí hay un consenso general de que tenemos que reducir el gasto, tenemos que ser mucho más enfocados en la forma como se gasta los recursos de la Nación.

Por el otro lado, está la fuente de ingresos y el Gobierno tiene la intención de presentar una reforma tributaria que es muy retadora. Tener un porcentaje de 17,5% sobre PIB de recaudo tributario es muy bajo es importante tener una discusión de cómo hacemos primero para incentivar la formalidad.

ARTÍCULO RELACIONADO

JP Morgan prevé que el cambio de gobierno en 2026 mejoraría el panorama fiscal

Además, se debe reconocer que hay sectores que ya no necesitan unos incentivos tributarios y que tienen que ser parte de ese consenso que está aportando en impuestos.

Si los sectores que crecen no le están aportando tributariamente al fisco, no necesariamente estamos generando a través del crecimiento mayores ingresos tributarios.

¿Es más eficaz el recorte fiscal o gravar más empresas?

Acá no hay una solución inmediata ni hay una solución única al tema tributario. Necesitamos trabajar en todos los frentes: reducción de gasto, eficiencia en el gasto y aumento del recaudo tributario. Y saber que la solución no la va a tener este gobierno, en el último año, no la va a tener el próximo gobierno.

Tenemos que pensar en el país, a largo plazo, que requiere unos acuerdos a nivel nacional y un consenso alrededor de la importancia del control fiscal.

¿Hoy qué se puede hacer?

Nosotros estamos comprometidos con el país. Seguimos invirtiendo y acompañando los procesos de crecimiento. Nuestro compromiso, desde JP Morgan, es de largo plazo.

En cuanto a los inversionistas, es importante el tema de la certeza. No necesariamente se tienen que dar los cambios inmediatos, pero lo que sí se tiene que dar es una certeza sobre el camino de acompañamiento fiscal donde haya un compromiso real en reducción de gastos y aumento de ingresos del país.

¿Cómo controlar la informalidad dentro del país?

Todo pasa en el mundo por incentivos. Entonces, el incentivo tiene que ser mayor al beneficio de seguir estando en la informalidad. Es decir, quiero ponerlo de una forma mejor, el incentivo tiene que estar alineado a que la formalidad le genere beneficios al que está formalizado. Lo que no solucionamos va a ser un elefante cada vez más grande.