MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Empresa pide que se cree regulación clara.
Luego de que la Corte Constitucional falló a favor de dos conductores que interpusieron una tutela contra Uber , la plataforma se pronunció a esa decisión al argumentar que el alto tribunal se limitó a recapitular las pretensiones de los intervinientes.
Se trata de un pronunciamiento que surgió a raíz de un mecanismo interpuesto por dos personas, las cuales, en su momento alegaron por sus condiciones de trabajo, igualdad y un salario mínimo legal.
Es por eso que ante la decisión del alto tribunal, la aplicación emitió un comunicado en donde explicó que “la Corte se limitó a recapitular las pretensiones y argumentos de los intervinientes en el proceso sin adoptar una posición de fondo, declarando únicamente la improcedencia de la tutela como mecanismo procesal para obtener tales pretensiones”.
Uber agregó, además, que seguirán buscando mecanismos de diálogo para resolver su situación en el país, hecho que se une a las últimas declaraciones de Javier Jaramillo, superintendente de Puertos y Transporte, quien indicó que la aplicación tendrá que habilitarse como una empresa de transporte para seguir funcionando.
Se estima que ahora la situación la defina la entidad junto al Congreso de la República.
El manual permitirá a prestadores del servicio y pagadores acceder a las tarifas actualizadas para 9.103 procedimientos y servicios
La actividad económica de las empresas relacionadas al sector deporte, participa con 1,22% del PIB de la capital
Luis Fernando Acosta, director de Comfamiliar Risaralda, habló sobre la coyuntura que atraviesa el país con los cambios en el sistema de salud
