MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El empresario explicó (Lea acá la columna) que en el 2011 a pesar de la oposición de varias compañías del sector el entonces ministro de Hacienda y hoy presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, capitalizó a Telefónica Colombia en $3,5 billones para “mantener una participación de 32,5% en la fusión de Colombia Telecomunicaciones (la nueva Telecom) y Movistar”. Y denunció que “los socios vendieron los beneficios de esta capitalización argumentando que la empresa debería, con esta infusión de dinero, ser capaz de adecuar su rumbo hacia la rentabilidad bajo la batuta de su socio español”.
((Lea: Los ingresos de Telefónica Movistar Colombia fueron US$1.488 millones en 2016))
Para septiembre de 2016, el patrimonio de la operadora era de menos de $330.000 millones y tenía pérdidas acumuladas por $400.000 millones, ante lo que dice Eichmann que en “otras palabras, la platica de la capitalización se perdió y de nuevo la operación se ha vuelto inviable, por lo que otra vez se está considerando una capitalización.” Además, agregó que “Así como en el caso de los sobrecostos de Reficar, la capitalización de 2011 no generó beneficios sino puro y duro hueco fiscal, en gran parte porque no se mejoró la operación de la compañía”.
Dado este contexto, la nueva capitalización que solicita Telefónica “tiene sentido pese a la complicada situación fiscal del país, solo porque la multinacional española pondría $3 billones para respaldar el pasivo pensional de la antigua Telecom, conjurando así el riesgo de que la Nación tenga que pagar las pensiones si la situación de la operadora no mejora” y exhortó a los colombianos para que no suceda lo mismo que ocurrió con Reficar en 2011.
((Lea: Detrimento patrimonial de Reficar es de $17 billones))
El gobernador de Magdalena se comprometió a gestionar la deuda con la compañía, la cual asciende a más de $31.000 millones
En los últimos siete años, más de 75 compañías nacionales han desarrollado productos inspirados en marcas como Pixar y Marvel
La empresa presentó un recurso de reposición en 2016, por lo que la entidad le levantó la sanción que le había impuesto a su propietaria