EPM dice que Air-e le adeuda $107.000 millones por concepto de energía entregada

Luego de los señalamientos hechos por el presidente Gustavo Petro y su ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, frente la presunta negativa de EPM a atender las necesidades energéticas de la región Caribe, la compañía paisa indicó que Air-e le adeuda, con corte a febrero de 2025, cerca de $107.000 millones por concepto de los kilovatios entregados a esa distribuidora.

Entre los múltiples hechos que EPM resaltó, por ejemplo, está la participación total que tiene su parque generador en la provisión de energía para Air-e que, tal como lo indicó la holding antioqueña, ha crecido progresivamente, desde 16 % en 2023 hasta alcanzar 30 % en los dos primeros meses de este año, lo que de acuerdo con la empresa dirigida por John Maya, es "una clara muestra del compromiso de EPM con la región Caribe".

"Este compromiso también se reitera en que los precios a los que EPM ha vendido la energía en contratos a la compañía Air-e han sido inferiores en comparación con el promedio de los contratos del mercado regulado de todo el país, en 3,7 % en 2023 y 4,3 % en 2024", resaltó la compañía antioqueña.

En el comunicado de la organización, se enfatizó en que, para 2025, "EPM es el mayor proveedor de energía de la compañía Air-e en su mercado regulado, contratada a través de licitaciones públicas. Así se evidencia que EPM priorizó el bienestar de los usuarios de Air-e frente a la posible venta de energía en bolsa a precios altos. Además, se destaca que EPM es el agente que ofrece los precios más competitivos en el mercado de contratos".

La compañía hizo notar además que tiene en su portafolio plantas de generación de energía hidráulica al servicio del país, "cumpliendo sus compromisos de energía firme, particularmente en períodos de escasez de lluvias, tal y como sucedió entre 2023 y 2024, cuando se presentó uno de los fenómenos El Niño más intensos, seguido de una sequía atípica durante los meses que tradicionalmente son de lluvias en 2024". Y agregó que, de no haber sido por la entrada en operación de las primeras turbinas de Hidroituango, el país pudo estar en un escenario de racionamiento.

No es la primera vez que el Gobierno Nacional y la empresa de servicios públicos tienen desacuerdos públicos. El más reciente aconteció después de que la compañía ganara una demanda ante el impago por concepto de los subsidios al consumo.

Después de ese suceso, el ministro de Minas y Energía señaló que las filiales de EPM habían recibido 85% de los pagos por concepto de subsidio a la tarifa. Pero John Maya, el gerente de la compañía, indicó que “respecto a ese 85% hay que hacer una claridad: Si bien es cierto que el MinMinas ha expedido las resoluciones en las que avala esos pagos, no se han materializado y a nosotros esa plata no nos ha llegado”.