MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
En el caso de la construcción de vivienda, el Dane señaló que fue de 0,04%, 0,31 puntos porcentuales menos que el registrado en mayo de 2016.
Así mismo, si se tiene en cuenta por grupo de costos, los materiales tuvieron la menor variación (-0,03%) seguido de mano de obra con 0,17%, y maquinaria y equipo con 0,18%. En mayo de 2016, respectivamente, fueron 0,33%, 0,40% y 0,25%.
Para las viviendas de interés social, uno de los jalonadores de la construcción, los costos registraron una variación mensual de 0,02%; mientras que en el mismo mes de 2016 la variación fue de 0,39%.
Luis Aurelio Díaz, gerente del Grupo Oikos, dice que esta disminución es, en efecto, una buena noticia “porque al bajar el precio de los insumos, el sector vuelve a estándares de costos que reflejan la realidad del país y se genera más competencia”. No obstante, indicó que esta disminución se debe a una reducción de los metros cuadrados en construcción.
Si se tiene en cuenta el índice en los primeros cinco meses del año, registró una variación de 3,77%, a diferencia del mismo periodo en 2016 donde la variación fue de 3,21%.
Al respecto, Díaz señaló que este aumento es un reflejo de “la Reforma Tributaria al igual que el aumento de precio del dólar (para equipos y materiales importados)”.
Entre tanto, el índice de costos de construcción pesada, es decir, el que evalúa el precio de los insumos para la realización de carreteras y puentes, vio en mayo una variación de -0,15% mientras que en el mismo mes de 2016 fue de 0,17%.
Según el Dane, en relación con los grupos de costos, las menores variaciones mensuales se registraron en materiales con -0,33%, mano de obra y transporte con 0,00% y equipo 0,10%.
Los grupos de obra con menor variación fueron acero estructural y cables de acero con -0,28%.
Desde la perspectiva de enero a mayo, la variación fue 2,6%, un resultado inferior en 0,24 puntos porcentuales frente al presentado en el mismo periodo de 2016 donde fue de 2,84%.
De este monto, $3,78 billones fueron para el régimen contributivo y $3,35 billones se destinaron a la financiación del régimen subsidiado
Esta reforma, bandera del proyecto de Gustavo Petro es una de las que más esperanzas tiene de ser aceptada en el Congreso
Congresistas del Centro Democrático adelantan las convocatorias contra las reformas de Petro a través de las redes sociales