.
ECONOMÍA

Las matrículas de vehículos de carga cayeron 35%

lunes, 16 de enero de 2017
Foto: Colprensa
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

David "Chato" Romero

El año pasado se matricularon 7.143 unidades de vehículos de carga nuevos, mientras que en el mismo período de 2015 fue de 10.991 vehículos, que representa una disminución de 35%. 

La Navidad no llegó para el sector transportador debido a que solamente en diciembre el total nacional de matrículas de vehículos de carga nuevos fue de 679 unidades. Esta cifra es 11,4% menos que en el mismo mes de 2015 cuando fueron registradas 766 unidades. 

En la medición, Fenalco destaca que uno de los principales obstáculos que ha tenido el sector transportador es que 12,7% de los vehículos de carga matriculados precisan de “chatarrización” uno por uno y de ahí la caída en ventas.

Por su parte, la Andi, señaló que no todo fue malo y resaltó que el Salón Internacional del Automóvil de Bogotá fue el salvavidas del año. La razón es que cuando no se realiza este tipo de eventos, la caída en el número de matrículas es mayor. 

Finalmente, en diciembre de 2016, las tres áreas metropolitanas con mayor número de vehículos de carga matriculados fueron Valle de Aburrá, Bucaramanga y Cali.  

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Hacienda 28/12/2025

Constituyente del Gobierno Petro abre discusión sobre rol del Banco de la República

El documento presentado plantea de manera explícita la necesidad de revisar el actual esquema económico del país y avanzar hacia un modelo con mayor protagonismo estatal

Salud 27/12/2025

Conozca síntomas, tratamientos y formas de transmisión del virus de influenza H3N2

Los pacientes pueden presentar síntomas como fiebre prolongada, dificultad para respirar, cuadros de deshidratación y episodios de confusión

Laboral 26/12/2025

Fin del apoyo estatal a Colfuturo reaviva discusión sobre educación superior

Según explicó, apenas 1% de los recursos ha llegado a jóvenes de estrato 1 y solo 26% ha beneficiado a estudiantes de estratos 1, 2 y 3, que concentran cerca de 80% de la población joven del país