.
HACIENDA

Comisiones Económicas del Congreso aprobaron el Plan Nacional de Desarrollo

viernes, 22 de marzo de 2019

Al Congreso han llegado diferentes miembros del Gobierno para apoyar el proyecto.

Noelia Cigüenza Riaño

Cuatro horas después de iniciar el llamado a lista de senadores y representantes de las comisiones económicas conjuntas del Congreso para poder iniciar el debate de la ponencia del Plan Nacional de Desarrollo se pudo lograr quórum decisiorio.

En ese tiempo, se estuvo esperando a que llegarán los congresistas necesarios de la Comisión III del Senado y poder iniciar la votación del informe de ponencia. El senador Luis Eduardo Díaz Granados llegó cuando faltaban solo unos minutos.

Para apoyar al Gobierno, al Congreso han asistido miembros como la ministra de Trabajo, Alicia Aranjo; de Minas y Energía, María Fernanda Suárez; de Vivienda; Jonathan Malagón; y de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

Más tarde, se llegó a la conclusión de que se aprobara todo el articulado en tres bloques: un primer grupo que no tienen discusión, otro que tienen aval del ministerio de Hacienda y otro sin aval de esta cartera.

Entre los artículos que se eliminaron están el del cambio del impuesto a los licores, el del programa de inversiones del Río Bogotá y el del desmonte de los subsidios de energía para el estrato 3.

También pasaron directamente algunos artículos como el de los aranceles textileros que se habían incluido a última hora o el cobro de una sobretasa de $4 por kilovatio hora a las personas de los estratos 4, 5 y 6 en todo el país.

Igualmente discutieron la aprobación del artículo 87 que es el de la implementación de la validación biométrica en el Sistema Automatizado de Identificación Dactilar de la Registraduría Nacional y el 35 en el que se pretende unificar el presupuesto de inversión en el ministerio de Hacienda. Este último quedó finalmente eliminado.

Finalmente, acabaron aprobando los 311 artículos que componían la ponencia en la que se eliminaron una decena.

Hay que recordar que senadores y representantes declarados en oposición dentro del Partido Verde, la Coalición Decentes UP- MAIS y Polo Democrático radicaron ayer una constancia para rechazar la intención del gobierno de aprobar "a pupitrazo" lo presentado. Además, no se espera la asistencia de algunos congresistas de Cambio Radical y liberales.

"Votaremos con todo el rigor y responsabilidad. Los verdes sí estamos aquí. No acepto que se le endilgue esta decisión a la oposición", dijo la representante Catalina Ortiz.

Christian José Moreno Villamizar, representante a la Cámara del Partido de la U, recordó la necesidad de discutir el proyecto porque de lo contrario se tendría que aprobar el radicado inicialmente por el Gobierno en febrero. “Se perdería la posibilidad de corregir los cambios al impuesto a lo licores, los topes para vivienda social en el país,… Hay que dar la discusión, darle la posibilidad de plantear la hoja de ruta”, indicó.

Entre los cambios de esta ponencia, que finalmente quedó con 311 artículos de los cuales 128 son nuevos, destacan algunos como la inclusión de una sobretasa de $4 por kilovatio hora a las personas de los estratos 4, 5 y 6 para salvar a Electricaribe o el que establece un arancel de 37,9% cuando las prendas que se ingresan al país sean por valor inferior o igual a US$20 por kilo.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Hacienda 16/12/2025

Colombia pierde un escalón en calificación crediticia luego de que Fitch la bajara a BB

La calificadora advirtió que la ausencia de un ancla fiscal creíble compromete las perspectivas de consolidación fiscal, incluso después de elecciones

Laboral 17/12/2025

Desde el 22 hasta el 30 de diciembre, las fechas clave para definir el salario mínimo

Armando Benedetti insistió en la posibilidad que el aumento del salario mínimo para 2026 se fije por encima de 12%, mientras Antonio Sanguino insiste en una concertación

Agro 15/12/2025

Fuerza laboral del sector agropecuario creció solo 0,8% durante la última década

El auge de la tecnología, la ausencia del interés juvenil, están entre los principales factores que han influido en el lento crecimiento del empleo