.
HACIENDA

Candidatos por firmas ampliaron la campaña de cuatro a 12 meses: MOE

viernes, 27 de octubre de 2017
La República Más

La Misión de Observación Electoral (MOE) criticó los candidatos que comenzaron la recolección de firmas para aspirar a la Presidencia de la República.

Colprensa

Según la Misión de Observación Electoral (MOE) los candidatos ampliaron la campaña de cuatro a 12 meses, además denuncian que no hay un mecanismo que brinde la información financiera de los grupos significativos de ciudadanos.

“La Misión de Observación Electoral, ha solicitado al Consejo Nacional Electoral que active la plataforma ‘Cuentas Claras’ como mecanismo para brindar información en línea sobre las campañas de grupos significativos de ciudadanos que están en todo el país en proceso de recolección de firmas. A la fecha no hay información que permita el escrutinio público de la información sobre la financiación de dichas campañas”, asegura la ONG.

De igual forma, denunció problemas en el mecanismo de inscripción de firmas. Según la MOE “estos candidatos amplían de cuatro a 12 el número de meses que dedican a promocionar su candidatura. Segundo; de esos 12 meses, ocho no están cobijados por la normatividad electoral y lo que es peor, hasta el momento no existen medidas públicas del CNE para adoptar disposiciones de control a estas candidaturas.

Tercero -dice- estas candidaturas tienden a convertirse en mecanismos para medir la popularidad electoral y en función de ello negociar coaliciones y avales con las maquinarias políticas propias”.

De hecho, la directora de la Misión, Alejandra Barrios, considera que los candidatos por Grupos Significativos de Ciudadanos “no están obligados a reportar los ingresos y gastos de campaña, ni a cumplir con los topes de donaciones, ni a limitar su publicidad en medios, ni a rechazar la financiación de personas jurídicas, extranjeras, anónimas, públicas o de fuente ilegal. Por eso necesitamos que el CNE active mecanismos para transparentar estas precampañas”.

La misión asegura que hay una ausencia de autoridad que gobierne la etapa de recolección de firmas. Esto, señaló, “ha quedado en evidencia con el hecho de que funcionarios públicos hayan sido denunciados y ya estén siendo investigados por participación en política, todo a través del proceso de recolección de firmas. La MOE recuerda que ningún bien o servicio del Estado debe ponerse al servicio de ninguna campaña o de ningún posible candidato e invitó a los ciudadanos a reportar si están siendo directa o indirectamente coaccionados para apoyar con su firma alguna candidatura a la Presidencia o al Congreso de la República”.

Según sostiene la entidad, existe incertidumbre en este momento sobre las consultas partidistas y hay una falta de claridad “en torno a la regulación de la exposición pública de en el proceso de recolección de firmas ha permitido que la propaganda electoral facilite que algunos posibles candidatos estén en plena actividad electoral, mientras que otros tienen claras restricciones legales para iniciar campañas”.

Por último, la MOE aseguró que en lo corrido del 2017, y de cara a las elecciones presidenciales de 2018, a la fecha van 40 comités de recolección de firmas inscritos a la presidencia, lo que representa un 179% más de comités que en 2014. Adicionalmente hay 46 grupos significativos de ciudadanos para Senado y 86 para la Cámara de Representantes.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Ambiente 16/04/2024 Minambiente espera que lluvias lleguen mañana, pero fase neutra entraría en junio

En 24 de 32 departamentos se ha presentado desabastecimiento. Además, MinAmbiente señaló que lluvia normal disminuyó 40%

Ambiente 18/04/2024 MinEnergía descartó el racionamiento, pero alistó 15 medidas de refuerzo al sistema

De acuerdo con el Gobierno, las medidas incluyen visitas a termoeléctricas, monitoreos semanales y posibles incentivos al usuario

Hacienda 19/04/2024 Gustavo Petro logrará mayorías en la Junta del Banco de la República el próximo año

En medio de la discusión de la pensional, que daría el manejo del fondo de ahorro de las personas al Emisor, surgen dudas sobre la futura independencia del banco