MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham
AmCham señaló que los sectores con mayor exposición serían flores, café procesado, cacao, aceite de palma, textiles y confecciones, níquel, frutas frescas, plásticos y manufacturas livianas
Luego de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, Ustr, concluyera que Colombia no cuenta con una prohibición legal integral para impedir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso, AmCham Colombia alertó sobre los posibles riesgos que esta decisión podría generar para el comercio y las exportaciones del país hacia ese mercado.
La Cámara de Comercio Colombo Americana explicó que el informe ubicó a Colombia dentro del grupo de economías que no tienen una prohibición legal integral ni mecanismos efectivos para controlar este tipo de mercancías.
Como consecuencia, la Ustr propuso un arancel adicional de 12,5% para los países incluidos en esta categoría. No obstante, AmCham aclaró que la medida aún no está vigente y que actualmente se encuentra en una etapa de consultas públicas y audiencias antes de que se adopte una decisión final.
Según el análisis del gremio, una de las principales preocupaciones es que competidores de Colombia como México, Canadá, Ecuador y la Unión Europea tendrían un arancel propuesto de 10%, lo que podría generar una desventaja competitiva para algunos productos colombianos en el mercado estadounidense.
AmCham señaló que los sectores con mayor exposición serían flores, café procesado, cacao, aceite de palma, textiles y confecciones, níquel, frutas frescas, plásticos y manufacturas livianas.
Además, indicó que el informe menciona productos colombianos relacionados con cadenas de suministro donde aparecen materias primas consideradas de riesgo, entre ellas algodón, aluminio, níquel y palma.
“El problema no es solo el alza arancelaria del 12,5%, sino la brecha de 2,5 puntos porcentuales frente a competidores directos como México, Canadá y Ecuador”, señaló AmCham.
El Gobierno argumentó que la medida actualmente aplicable se ha convertido en un gasto tributario para la Nación, controlado por los prestadores de servicio
Este nombramiento se hizo en medio de los desfiles del Día de la Independencia durante su intervención en la visita al Túnel del Toyo
Lo alcanzado por la cartera en cuatro años deja a matriz energética con 74,1% de participación de fuentes renovables