La descoordinación de moneda y política

Funcionario público o de Estado que alegue la supremacía diciendo que no es un político sino un técnico debería dejar el cargo, porque está en el lugar equivocado: sencillamente no sabe que la política es el modelo que se monta para tener una mejor sociedad. Segmentarla es un acomodo burdo de burócratas para mostrar un poder que no tienen.

“El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres” y “La sociedad ideal debe ser gobernada por los más sabios” son frases de Platón, sabio griego que fue discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles. Ideas eternas e inmutables.

Perdón por la alusión personal, pero siempre he creído que los tecnócratas del banco central, que tienen como responsabilidad cuidar la estabilidad de la moneda, no son infalibles ni todopoderosos, cuando el costo de vida es un tema de interés general, como tampoco lo son los burócratas del Ejecutivo, de entrada, en el caso de Petro, simplistas, generalistas y carretudos. Heterodoxos, para exaltarlos. Insoportables y fanáticos.

Ese cuentico, incluyendo la economía, de que los asuntos de Estado se parcelan es el primer pecado en materia grave: el manejo económico, monetario, fiscal, social, salarial, desarrollo, etc., no se sostiene solo, sino que hace parte de un esquema integral (a veces sutil e implícito) que tiene como cabeza al jefe de Estado o a su delegado, que se deben sujetar simplemente a la coordinación interinstitucional. En la junta del Banco de la República, el ministro de Hacienda es uno más de sus miembros y las decisiones se adoptan por mayoría, sin que el MinHacienda tenga poder de veto, como se acordó hace 35 años. Igual que pasa en el Legislativo con la aprobación por mayoría de las leyes y en las juntas directivas de todas partes. Nada que ver comparar nuestro modelo con otros como la Reserva Federal.

Y aquí es bueno que el ministro vaya a la junta y vote como los demás, para que asuma también la responsabilidad, pero somos tan leguleyos para encontrarle salida a todo que ahora no sabemos qué hacer si el ministro decide no ir porque no se le da la gana o por obediencia a su jefe, quien es el primer responsable. La inflación también es responsabilidad del gobierno por acción u omisión.
La coordinación es una característica de todo grupo social o político, pues de lo contrario reina la anarquía y el desorden. Esa debería ser la práctica en el gobierno de Petro, en particular en la economía, pero el director de orquesta es el primero en creer que todo es narrativa ideológica.

Los consejos de ministros deberían ser el primer ejemplo en tal sentido y no como ocurrió el 4 de febrero de 2025, en el cual los colombianos vimos por TV a un presidente enredado, disperso, sin liderazgo, irresponsable e incoherente. Un espectáculo deprimente.

Es cierto que el control de la inflación no es solo manejo de la moneda. Ministerios como Agricultura, Industria y Comercio, Educación, Energía y Transporte, entre otros, son determinantes para ayudar a la gente en materia de control de precios y tarifas. Pero de eso nada en el gobierno de Petro, pues cada ministro tiene rancho propio y lo opera a su capricho.

Lo que hace el Banco de la República es buscar atajar el desorden oficial a través del único instrumento que tiene a disposición: el alza anticipada de la tasa de interés. Seguramente podría hacerlo mejor, pero a la contraparte las matemáticas no le cuadran y el jefe se aferra a la magia, a la verborrea y a la fantasía y “defiende explícitamente la locura”, como lo afirmó Héctor Abad Faciolince. Los colombianos de carne y hueso son los “paganinis”. Otro desastre anunciado.