Analistas

Enfocándose en los problemas erróneos

La mayoría de los comentarios son versiones condensadas de textos más largos.

Podríamos crear aún más puestos de trabajo eliminando los camiones, barcos y trenes que se usan para transportar productos.Así, todo mundo se vería forzado a cargarlos manualmente – piensen en todos los trabajos que se crearían para hacer que cientos de personas arrastren una tonelada de hierro desde Connecticut hasta California. Mañana mismo podríamos tener pleno empleo en Estados Unidos.Pero desafortunadamente, no es una cuestión de crear empleos. Se trata de incrementar la producción. Necesitamos saber lo que valora la gente y hacia dónde se deberían dirigir los recursos vía intercambio voluntario, no gasto gubernamental.- M., Washington, D.C.Un punto en contra de este tipo de estímulo es que cuando el dinero se acabe, la gente volverá a estar desempleada. Lo he visto donde vivo, cerca de Savannah River Site, donde el estímulo ayudó a los patrones a contratar tanta gente que han completado los proyectos antes de tiempo – y ahora están despidiendo.Sin embargo, es importante recordar que mientras duró su empleo, esta gente ganó dinero e impulsó la economía local, ayudando a crear demanda del sector privado.Ahora que están buscando trabajo, de hecho tal vez puedan encontrar algo.- S.K., Carolina del SurEs mejor que los hombres caven agujeros y los tapen y no que estén ociosos.Pero ¿por qué no hacer algo realmenteútil, como mejorar la infraestructura? ¿Tal vez un tren de alta velocidad?- Michael Hutchinson, Nueva YorkNada estimula mejor la demanda que un cheque de paga, y recortar los impuestos a los que ya tienen un trabajo simplemente no va a hacer que gasten más dinero.- J., estado de WashingtonSi los gobiernos estatales y locales están inflados, cosa que creo cierta en muchos casos, entonces una reducción en su personal no necesariamente es malo. Continuar así sería peor. Desafortunadamente, las leyes de los sindicatos obreros a menudo impiden la remoción de gente inútil y exigen la eliminación de trabajadores valiosos.- A., CaliforniaUn problema a superar: son muchos nuestros gobiernos locales y estatales que están en manos de gente que piensa que la austeridad es deseable, no sólo necesaria.- M., MichiganNo tengo nada en contra de los trabajadores gubernamentales en general. Lo que me preocupa es el hecho de que la gente, como individuos o colectivamente como grupo, tiene muy poco o nulo interés en la austeridad. Si analizamos Europa vemos lo que nos espera: un rechazo a vivir en cualquier rango razonable y un rechazo a pagar impuestos. Grecia e Italia, un ejemplo.- R., CaliforniaMientras que los republicanos sólo defienden el subsidio para los “creadores de empleo” del sector privado, el sector público es el que se ha rezagado más en esta recuperación.- P., Carolina del Norte