Volvió el maletín

En febrero de 2024, en este mismo espacio, escribí sobre un episodio puntual de la Ungrd que se dió en abril del año 2023 cuando finalizaba el período de Luis Fernando Velasco y comenzaba el de Olmedo López. Uno de los funcionarios de la entidad, el subdirector Diego Enrique Vargas Vega, participó en una reunión en la que dejó olvidado un maletín con 500 millones de pesos en efectivo en una de las salas que sirven para puestos de mando unificado. El episodio fue registrado en su momento por diversos medios de comunicación. Unos días después el funcionario salió de la entidad y en su reemplazo fue nombrado Sneyder Pinilla. La Fiscalía y la Corte Suprema siguen avanzando en múltiples investigaciones en donde hay involucrados congresistas, ex ministros, ex funcionarios de la entidad y proveedores. Se estima que el escándalo Ungrd alcanza una cifra de $1,6 billones.

De manera extemporánea, a mi juicio, dos años después del incidente, el ciudadano Diego Enrique Vargas Vega acudió a una acción de tutela ya que sintió que sus derechos le fueron vulnerados por mi publicación. La tutela es un mecanismo preferente diseñado para la protección urgente de derechos fundamentales. La Corte Constitucional no fija un plazo exacto en días o meses, los jueces colombianos suelen considerar seis meses como un parámetro más que razonable. A pesar de la extemporaneidad la tutela fue fallada a su favor por el juez Óscar Javier Serrano Villabona del Juzgado 014 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bucaramanga. En una segunda instancia, ya que el fallo fue impugnado, los magistrados Carlos Norberto Solano y Soraida García Forero del Tribunal Superior de Bucaramanga (Sala de Decisión Penal 08) confirmaron el fallo del juzgado. El magistrado Juan Carlos Diettes Luna hizo salvamento de voto.

El escándalo de la Ungrd en Fiscalía se desbordó de tal forma que la investigación del orígen de los fondos del maletín nunca avanzó. A la fecha de hoy no hay ningúna investigación judicial abierta a nombre de Diego Enrique Vargas Vega. Tampoco hay investigación abierta a su nombre en los otros entes de control como Procuraduría o Contraloría. Todas las bases de datos oficiales fueron consultadas y su número de cédula no aparece en ellas. La versión oficial que dió Vargas Vega en diferentes medios de comunicación en su momento es que el dinero encontrado en el maletín le pertenecía a un “amigo” que lo fue a visitar a la Ungrd. Vargas Vega nunca dió el nombre del individuo por respetar temas de privacidad. En consecuencia el episodio nunca pasó a mayores en cuanto investigaciones judiciales.

Por esta razón, esta columna de opinión se da en cumplimiento de la sentencia proferida dentro de la acción de tutela promovida por el señor Diego Enrique Vargas Vega en el juzgado 14 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bucaramanga, confirmada en segunda instancia después de la impugnación por el Tribunal Superior de Bucaramanga. Con el párrafo anterior se rectificó el contenido de la publicación original de 2024 en mención en lo relacionado con las afirmaciones que vinculaban a Vargas Vega con hechos de connotación irregular, respecto de las cuales la autoridad judicial determinó que no se cuentan con soporte fáctico verificable.