MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Los otros países que aparecen dentro de los primeros 10 son Reino Unido (57 medallas), Rusia (47 medallas), Japón (38 medallas), Alemania (34 medallas), Francia (34 medallas), Australia (28 medallas), Italia (24 medallas) y Canadá (21 medallas). Todos estos países tienen algo en común: su Producto Interno Bruto (PIB) se encuentra dentro de las 13 más grandes del mundo e inclusive, ocho de ellos pertenecen al selecto grupo del G8, el de los poderosos que tienen las economías más fuertes.
Esta situación nos deja frente a una premisa: ser un país rico y poderoso aumentaría las probabilidades de hacerse a una medalla en las olimpiadas. Pero, ¿qué tan cierto es esto? Según le dijo a LR el docente de economía del Politécnico Grancolombiano, Carlos Fernando Martínez, aunque no es garantía, el factor económico sí es determinante a la hora de conseguir un triunfo.
“Un mayor capital económico implica, casi siempre, un mayor apoyo financiero para la preparación de los deportistas, lo que exige una cantidad de recursos. Los países que más PIB tienen pueden dedicar una buena parte a promocionar el deporte”, explicó Martínez.
Por ello, estos resultados no son del todo novedosos. De hecho, en los Olímpicos de Londres 2012 los grandes medalleros fueron, sin mayor variación, los mismos que podemos ver hoy encabezando los listados, con Estados Unidos en el primer lugar, China en el segundo y Reino Unido en el tercero.
De hecho, las medallas que consigue cada país no se ganan en los Juegos únicamente, sino que se presupuestan con antelación en los comités deportivos de cada país y cada disciplina con el fin de estipular la cantidad de recursos financieros que se destinarán para la selección y preparación de los deportistas de alto rendimiento que lo representarán. Así lo explicó para este diario la presidenta de la Federación de Arqueros de Colombia, Irma Lucía Ruiz Gutiérrez.
“Si un comité planea llegar a un número de medallas, obviamente tiene que hacer una inversión para eso. Cada país, de acuerdo con las capacidades que tiene, puede llegar a planear más o menos un número de medallas (...) Haciendo una buena proyección se facilita todo porque se pueden aprovechar al máximo los recursos y se logran así mejores resultados”.
El primer país latinoamericano que aparece en el ranking es Brasil, que se ubica en el puesto 14 con 15 medallas. Era de esperarse que el gigante suramericano apareciera en ese lugar ya que su PIB es el noveno del mundo, con US$1,7 billones de capital neto.
Sin embargo, es importante aclarar que estas relación es relativa al PIB neto de los países y no a su valor per cápita, pues este último no representa un valor agregado para el apoyo que cada país da a sus deportistas.
Cuba, por ejemplo, aunque no posee el PIB más bajo, tampoco tiene el más alto, al ubicarse en el puesto 62 según el Banco Mundial con US$62.705 millones, pero aún así logró posicionarse en el puesto 20 del COI.
En contraste, Emiratos Árabes Unidos no obtuvo un buen lugar en los Olímpicos. De hecho, aunque entró en el listado, lo hizo en el último puesto, el 71, pues solo consiguió una medalla de bronce. Esto no va en la misma línea de su PIB de US$370.292 millones (el 33 del mundo) un puesto arriba del de Colombia que equivale a US$292.080, país que sin embargo tiene al menos ocho medallas y es el número 25 en el listado.
Para Martínez esto responde a las políticas internas de cada país. “Hay una excepción de países que tienen una tendencia social en sus políticas. Ellos dejan buenas partidas para temas como educación, salud y, por supuesto, también deportes”, afirmó.
“Por el contrario, hay países ricos a los que no les importa la parte social. Ellos tienen otra dimensión de las cosas y creen que en lo social no es importante. Estos países son ricos pero hay mucha desigualdad en el interior y eso va a generar que el PIB se quede solo para unos pocos y no para una gran parte de la sociedad, entonces no hay apoyo para temas como el deporte. Ese es el caso de Emiratos Árabes Unidos”, concluyó Martínez.
Emiratos Árabes, Marruecos y Portugal, últimos
Según el ranking del Comité Olímpico Internacional (COI), los últimos países del listado fueron Emiratos Árabes Unidos (E.A.U.), cuyo PIB es de US$370.292 millones (el 33 del mundo), Portugal, con un PIB de US$198.931 millones (el 37 del mundo) y Marruecos, que aparece más abajo en el listado con US$100.359 millones (el número 58). Aunque lograron aparecer en la tabla del COI, estos países solo lograron una medalla de bronce cada uno, ubicándose todos en el puesto 71.
Las opiniones
Carlos Fernando Martínez
Docente del politécnico Grancolombiano
“Un mayor capital económico implica, casi siempre, un mayor apoyo financiero para la preparación de los deportistas”.
Irma Lucía Ruiz Gutiérrez
Presidenta de la Federación de Arqueros
“Si un comité de un deporte específico planea llegar a un número de medallas, obviamente tiene que hacer una inversión para eso”.
Warner Bros. Discovery Latin America tendrá derechos de representación en la región de Marca, Expansión y El Mundo, por mencionar algunas
La publicación británica actualizó sus proyecciones para las industrias, los retos los ve en el cambio climático y la tensión geopolítica
La ONU reveló un informe en el que señalan que el impacto económico de los venezolanos fue de US$529 millones en 2022
