MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Bloomberg
Agregue a sus temas de interés
Las sociedades no se han manifestado a favor de la congelación del impuesto. Muchas dicen que la estabilidad política es más importante
La primera ministra británica, Liz Truss, anunció que el impuesto a las empresas subirá a 25%, después de que el viernes destituyó al ministro de Economía, Kwasi Kwarteng, y dio marcha atrás en un programa de recortes fiscales
En el "minipresupuesto" del 23 de septiembre, Kwarteng había dicho que el impuesto de sociedades se congelaría en 19%, desechando la subida a 25% planeada por su predecesor, junto con una serie de otros recortes fiscales no financiados que desde entonces han agitado los mercados financieros.
Truss, que habló apenas unas horas después de despedir a Kwarteng, dijo que había decidido mantener la subida, una medida que fortalecería las finanzas públicas con 18.000 millones de libras (US$20.000 millones).
"Tenemos que actuar ahora para tranquilizar a los mercados sobre nuestra disciplina fiscal", dijo en una conferencia de prensa.
Las empresas británicas no se han manifestado a favor de la congelación del impuesto de sociedades. Muchas dicen que la estabilidad política y económica es más importante para su capacidad de tomar decisiones y hacer negocios que la cantidad de impuestos que pagan.
El programa de recorte de impuestos de 45.000 millones de libras (US$50.000 millones de dólares) que buscaba impulsar la economía castigó a la libra, obligando al Banco de Inglaterra a intervenir para estabilizar los mercados, además de una reacción política, que le costó el puesto a Kwarteng.
El recorte de Kwarteng a la tasa más alta del impuesto sobre la renta, otra parte de su minipresupuesto, ya había sido revertido a principios de octubre.
Solo en intereses, las naciones en desarrollo pagaron US$415.000 millones, recursos que dejaron de destinarse a servicios esenciales como educación, salud primaria o infraestructura básica
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Los niveles de empleo se mantuvieron prácticamente sin cambios, como consecuencia de la reticencia de las empresas a contratar
