Ninguna encuesta calculó que De La Espriella sería el candidato de la votación más alta

Las encuestadoras suelen calificarse como "las grandes perdedoras" tras una contienda presidencial, en el caso de la primera vuelta presidencial 2026 uno de los resultados que estos sondeos no lograron pronosticar fue el candidato que logró la mayor votación en la jornada del 31 de mayo, ya que todas apuntaban que sería Iván Cepeda pero en realidad esto lo logró Abelardo De La Espriella.

Al revisar las últimas encuestas de mayo por parte de Atlas Intel, Invamer, Guarumo, Guarumo y GAD3 (abril), a pesar de que mostraron un crecimiento sostenido del candidato en la intención de votos, sus porcentajes fueron subestimados.

Con 99,9% de las mesas informadas, De La Espriella logró 43,73% de la votación y ninguna encuestadora lo contempló. La que estuvo más cercana fue Invamer 31,6%, luego Atlas Intel 29,9%, Guarumo 27,5%, GAD3 21,0% y el Centro Nacional de Consultoría 20,4%.

Al revisar los resultados totales de todas las encuestadoras y los de la primera vuela, la que tuvo mayor precisión fue Invamer con un Error Absoluto Medio (MAE), luego Atlas Intel con 5,60 puntos; Guarumo – EcoAnalítica con 6,31 puntos; GAD3 con 6,47 puntos y el Centro Nacional de Consultoría con 6,53 puntos.

Invamer fue la encuesta más acertada, seguida por Atlas Intel. Las encuestas de CNC y GAD3 fueron las que presentaron mayores desviaciones respecto al resultado final, principalmente por subestimar a Abelardo De La Espriella y sobreestimar a Paloma Valencia.

Otro fallo de las encuestas fue la sobreestimación de Paloma Valencia, ya que en realidad logró tan solo 6,92% de los votos, correspondientes a 1.638.115, de forma que no fue la candidata que se estaba disputando el paso a segunda vuelta al quedar separada por más de 8 millones de votos con la segunda votación, Cepeda.

Las encuestadoras proyectaban más de 12% de los votos, en específico GAD3 fue la más cercana a la realidad con 13,0 %, luego Invamer 14,0%, CNC 15,6%; Atlas Intel 21,2 % y Guarumo calculó 21,7%.

En el caso de los candidatos de centro, las encuestas estuvieron mucho más cerca de sus resultados reales que en el caso de Abelardo o Paloma. Todas las encuestas acertaron en que Sergio Fajardo fuera el cuarto con mayor votación, tuvo 4,25% del total mientras que el promedio estimado de las encuestas fue 4,76%.

La encuesta más precisa para él fue Atlas Intel, con apenas 0,55 puntos de diferencia. GAD3 (5,0%) y Guarumo (5,2%) también estuvieron bastante cerca, CNC fue la encuesta que más lo sobreestimó con 6,4%.

En el caso de Claudia López, terminó con 0,95% de votos y en su caso todas las encuestas la sobreestimaron con un estimado promedio de 1,98%. La más acertada fue CNC, con apenas 0,25 puntos de diferencia, Guarumo quedó en segundo lugar con 1,9%, Invamer, Atlas y GAD3 la ubicaban cerca del doble de su resultado final, con 2,2%, 2,6% y 2,0% respectivamente.