Oro y petróleo reaccionan con alzas al ataque de EE.UU.

La primera reacción en los mercados tras el ataque fue una aversión al riesgo que llevó a los inversionistas a buscar activos refugio, particularmente, en el oro, que creció US$13 en una semana, y algunas monedas como el Yen, además de retirar inversiones de otras materias como el cobre, que cayó a US$5.797 por tonelada.

Al tiempo, el petróleo sufrió una leve turbulencia, que lo llevó a crecer cerca de US$1 por barril (tanto en WTI, que aumentó 3,7% en la semana y el Brent, que lo hizo en 3,8%).

Sin embargo, la variación sobre estos activos no fue tan grande como se esperaba, pues el crecimiento del crudo, por ejemplo, recién se conoció el ataque, fue de hasta US$1,5, aunque con el paso de las horas, se hubiera moderado hasta un crecimiento por debajo de US$1, en línea con la tendencia que ha tenido durante la semana.

Los precios internacionales del oro, por su parte, arrancaron en US$1.253 la onza y el viernes se movieron cerca de US$1.266, lo que de acuerdo con los expertos es un crecimiento que está relacionado con el ataque, aunque con mercados a la espera del desarrollo de las próximas acciones de Estados Unidos y del panorama en oriente.

En este sentido, Ómar Suárez, gerente de renta variable de Casa de Bolsa, destacó que “después del ataque, los activos comenzaron a corregirse”, lo que deja a la vista que “el comportamiento de los activos refugio va a depender de la mayor información que vaya teniendo el mercado”.

“Es una región que habitualmente tiene una alta inestabilidad, Siria no es productor importante en la región, pero hay otros países como Irán o Rusia, que tienen intereses y son los que hay que observar”, dijo el analista.

Sin embargo, casi al tiempo con el ataque, el mercado tuvo que afrontar un débil informe de creación de empleos, que dio cuentas de 98.000 puestos de trabajo nuevos, cuando se esperaba casi el doble, lo que ayudó a incrementar la preocupación sobre la fortaleza de la economía estadounidense, contrarrestando las alzas en oro y petróleo.

En este sentido, el futuro del crudo, tiene dos factores que lo pueden influenciar: las nuevas decisiones de Trump frente a Siria, ya que según Camilo Silva, socio fundador de Valora inversiones, “se juega en una zona clave de producción y reservas del mundo en petróleo”, así como la decisión de la Opep de continuar o no el acuerdo de producción.

El efecto de las acciones militares en Siria preocupa “no solo por la producción, sino porque está muy cerca de los canales principales, donde pasan los buque petroleros, por lo que se vuelven unas zonas que son muy sensibles a este tipo de confrontaciones”, dijo Silva.

A pesar de que Siria no es un gran productor, la tensión de la zona se junta con el efecto que puedan tener las medidas  de la Opep, en el sentido de prolongar el acuerdo de producción o incluso, si lo profundiza.

En relación con este punto, Suárez explicó que el acuerdo es 1,8 millones de barriles diarios entre Opep y No Opep, eso se puede prolongar, o pueden profundizarlo, pero el comportamiento va a depender de eso”, lo que generaría presiones al alza, “aunque uno de los beneficiados del acuerdo es Estados unidos, cuya producción se ha recuperado. 

Sin embargo, no se puede destacar que haya un efecto a largo plazo en que podría tener este nuevo escenario en los países que han defendido en mayor medida hasta la fecha el régimen de Al Asad en Siria, donde sobresalen, como destacó el diario Expansión, dos de los principales productores de crudo del mundo, Irán y Rusia, sin dejar de lado que desde Moscú ya han advertido al gobierno de Trump sobre las consecuencias negativas del ataque.

Por lo pronto, el bombardeo evidencia la intención de Trump de replantear la línea de lucha contra Isis y el yihadismo, con lo que el sustenta como un “fallo drástico para cambiar la conducta de Al Asad”, acudiendo a la crisis de refugiados y la amenaza hacia EE.UU.

Inestabilidad económica y política con Trump

El ataque a Siria logró que Trump ganara su primera victoria política en el campo internacional, aunque siga teniendo batallas que dar al interior de EE.UU. No se olvida aún que no logró pasar su plan para acabar con el Obamacare, lo que pone un punto muy alto para lograr pasar la reforma tributaria que prometio en campaña, lo que para Camilo Silva se traduce en que “el mercado está tratando de entenderlo, lo que pone un ambiente político y económico enrarecido”.

Las opiniones

Ómar Suárez
Gerente de renta variable de Casa de Bolsa
“El ataque a Siria generó una aversión al riesgo y subieron activos como el oro, el Yen y los papeles del tesoro, aunque el impacto fue leve”.

Camilo Silva
Socio Fundador de Valora inversiones
“Se juega en una zona clave de producción y reservas de petróleo, porque está cerca a los canales donde pasan los buques petroleros”.