.
GLOBOECONOMÍA

“Chavismo controla el Tribunal Supremo de Justicia”: exmagistrada Mármol de León

jueves, 10 de enero de 2013
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Daniel Rojas Arboleda

Su hoja de vida no deja lugar a dudas de que Blanca Rosa Mármol de León, quien hasta el pasado lunes fue magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), conoce bien las aristas y grietas de la Constitución de Venezuela, magno libro cuya interpretación tiene al país sumido en una polémica jurídica que sacude los cimientos políticos del país.

Graduada en Derecho en la Universidad Central de Venezuela y Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas, Mármol dio forma a una brillante carrera judicial en el estado Miranda hasta su designación, en diciembre de 2000 como magistrada de la Sala de Casación Penal del TSJ por un período de 12 años.

La jurista explicó a EL COLOMBIANO lo que consideró una estrategia sistemática del chavismo para asegurarse el favor del Tribunal Supremo de Justicia, organismo que respaldó ayer a la Asamblea Nacional en la consideración de que lo que sucederá hoy no es más que la continuación del Gobierno actual y que el vicepresidente Nicolás Maduro puede seguir a cargo del país hasta que el presidente Hugo Chávez pueda juramentar el cargo.

¿Considera su retiro del TSJ por parte de la Sala Constitucional como un error grave?

La Ley Orgánica del TSJ establece el principio de continuidad para los magistrados y dice que estos permanecerán en el cargo hasta que los nuevos sean asignados por la Asamblea Nacional, único organismo que puede nombrar y destituir magistrados. Pero ellos afirmaron que mi período y el de otros seis magistrados estaba terminado, convocaron a los suplentes y nos obligarona a salir del Tribunal, lo que es improcedente pues éstos últimos se convocan sólo cuando hay falta absoluta de los magistrados, sea por destitución, renuncia, muerte o jubilación.

¿Y alguno de estos supuestos estaba dado en este caso?

No para este grupo de magistrados. Sin embargo, en la mañana de ayer los juramentaron y, de hecho, tres de los magistrados de la Sala Constitucional se autoextendieron el período por el cual estaban nombrados, a pesar de que estaban a punto de completarlo, afirmando que el mismo no se termina ya, como en el caso de nosotros, sino que había que prorrogarlo por 12 años más. Sin duda esa decisión fue tomada en fraude a la Constitución, ya que fueron jueces y parte en la misma. Yo entregué el cargo el lunes, pero cuando fui no encontré el suplente que presuntamente había sido convocado para sustituirme.

¿Qué alternativas le quedan a usted frente a esta decisión?

Las alternativas son pocas, ya que en Venezuela no hay Estado de derecho. Sin embargo, acudiremos al poder moral, pues los magistrados de la Sala Constitucional incurrieron en error inexcusable, y deben responder por eso. Fuera del país quedan las alternativas democráticas que hay todavía en el mundo como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

¿Cree que fueron movimientos del oficialismo para seguir en el poder?

Estoy segura de que tenían eso en mente y que las decisiones que se avecinan en relación a esta autorización que acabamos de ver extendida por la Asamblea para que el Presidente se reincorpore cuando pueda, momento en el que el Tribunal Supremo designará una fecha para la juramentación, serán también contrarias al espíritu de la Constitución. Ésta lo que busca es proteger el juramento del Presidente por circunstancias que puedan sobrevenir en la Asamblea, y para eso establece que de no poder hacerlo ante ese organismo, por ejemplo debido a la presencia de una oposición mayoritaria que dificulte el quórum o una conmoción nacional o una falla eléctrica, pueda siempre el Presidente electo juramentarse el mismo día ante el TSJ, no la interpretación amañada que dieron a conocer ayer.

¿Y qué posición le merece dicha interpretación del artículo 231 de la Constitución?

Completamente acomodaticia, pues las faltas absolutas sólo se pueden determinar por una comisión de médicos nombrados por el TSJ y aceptada por la Asamblea Nacional. Esa comisión determinaría el grado de inhabilidad con relación a la salud del Presidente y si al momento de el juramento no pudiere comparecer. Sólo con ese diagnóstico y pronóstico médico, que jamás se ha podido conocer, podríamos saber de qué dificultad se trata. Si la falta se considera temporal, el plazo que da la Constitución es de 90 días y, una vez concluidos, la Asamblea debe considerar si la falta es o no definitiva.

¿Qué ocurre con el permiso del mandatario para permanecer en Cuba?

Ellos pretenden extender esa autorización, que le fue dada en este período que culmina hoy a las 12 de la noche, para que el Presidente atendiera su salud. Pero las autorizaciones no pueden extenderse de un período a otro, y cuando es elegido el mismo Presidente no hay un puente para pasar de un período a otro con todas las condiciones anteriores válidas. El presidente podrá, si es el mismo, ratificar a su gabinete, pero en las circunstancias actuales tiene que juramentarse, pues un nuevo período comienza y la autorización ya terminó.

¿Qué pasó ayer en el TSJ?

Tengo entendido que la Sala Constitucional solicitó e introdujo varios recursos que permitieron extenderle la licencia al Presidente y dejar encargado el vicepresidente Maduro, lo que no es posible pues a él también se le vence el período. Aunque no se esperaba otra cosa, pues lo que el Ejecutivo venezolano hace siempre lo legitima la Sala Constitucional del TSJ.

¿Controla entonces el chavismo al TSJ?

Ciertamente es un organismo manejado por el chavismo, una situación que se originó en una decisión que se tomó en relación a los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando el TSJ estableció que no hubo golpe de Estad y que no había pena asignada a la acusación hecha contra cuatro militares por el ministerio público. Como en esa oportunidad la decisión no favoreció al Ejecutivo, pues la votación fue de 11 a nueve entre 20 magistrados, decidieron nombrar 12 magistrados más para no volver a perder una votación en relación a una decisión en la que tuviera interés el Gobierno. Se llegó entonces a la enorme cantidad de 32 magistrados en el TSJ y desde entonces todas las decisiones han favorecido al Ejecutivo.

¿Cree usted que las demandas de la oposición tienen posibilidades ante los organismos internacionales?

Tenemos la posibilidad y confío en que dichos organismos cumplan con su deber al escucharnos. Ya la Mesa de Unidad Democrática tiene planteada la solicitud de aplicación de la Carta Democrática Interamericana, por parte de Venezuela, ante la Organización de Estados Americanos.

¿Por cuánto tiempo se asegura el chavismo en el poder con la decisión del TSJ?

Mediante lo que hicieron hoy se entiende que va a ser una ausencia temporal prorrogable, sin límites, hasta tanto esté el Presidente recuperado y en condiciones de prestar el juramento, es decir, por un tiempo indefinido.

¿Pueden esperarse disturbios mañana, dadas las condiciones?

El que ha planteado esa situación ha sido el oficialismo, pues aunque no hay juramentación del Presidente han convocado un acto con invitaciones a artistas y a presidentes extranjeros, con una convocatoria de masas que ellos movilizarán en autobuses por todo el país, como acostumbran a hacerlo. Eso, sumado a algunas amenazas que hemos oído, puede tender a favorecer disturbios que espero no ocurran.

¿Qué piensa hacer, se va a dedicar a su familia, qué proyectos tiene?

Aunque no esté en el Tribunal no dejaré de luchar por lo que considero justo, pues sigo siendo abogada. Sin embargo, todavía no sé lo que haré, pues por las condiciones de mi salida, abrupta e inconstitucional, y vistos los acontecimientos que se suceden, cuesta sentarse a reflexionar el futuro cercano. Seguiré abocada a la defensa de mis derechos y los de los venezolanos.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Perú 26/03/2024 Comisión del Congreso aprobó dictamen de ley contra la discriminación étnico-racial

El dictamen que fue aprobado se consagra en la ley 6311/2023-PE sobre la discriminación étnico-racial en territorio peruano

Perú 28/03/2024 Aeropuertos del Perú presentó plan de US$800 millones para cuatro terminales aéreas

Evans Avendaño, gerente general de Aeropuertos del Perú, comenta sobre el paquete de inversión de hasta US$ 800 millones en cuatro de sus operaciones

EE.UU 25/03/2024 Cae venta de viviendas nuevas en EE.UU.; precio medio más bajo en dos años y medio

Los economistas consultados por Reuters calculaban que el aumento se ubicaría con una tasas de 675.000 unidades mensuales