jueves, 26 de mayo de 2016
Según Castañeda, el cambio del umbral necesario para refrendar los acuerdos es una medida que no garantiza ni legitima democráticamente lo que se acuerde pues solo una porción pequeña del pueblo tendría la capacidad de darle legitimidad a lo acordado.
Así mismo, para la viceprocuradora, el plebiscito tiene efectos normativos y jurídicos sobre los que no se tiene plena claridad y por tanto, no se puede llevar acabo.
Así las cosas, Castañeda le pidió a la Corte Constitucional que declare inaxequible el plebiscito por la paz.
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
![](https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=543293232675590&display=popup&link=https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/no-estamos-en-contra-de-la-paz-sino-de-la-forma-de-refrendar-los-acuerdos-2383106&redirect_uri=https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/no-estamos-en-contra-de-la-paz-sino-de-la-forma-de-refrendar-los-acuerdos-2383106&picture=https://img.lalr.co/images/aldefault.png?size=xl&ratio=r40_21&description= Según Castañeda, el cambio del umbral necesario para refrendar los acuerdos es una medida que no garantiza ni legitima democráticamente lo que se acuerde pues solo una porción&name="No estamos en contra de la paz sino de la forma de refrendar los acuerdos"){kind=link}