Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

  • Ripe

viernes, 13 de noviembre de 2015

Esta acción judicial pretende que los tribunales determinen las indemnizaciones correspondientes y cuáles son los grupos y/o subgrupos de consumidores afectados con ocasión de los actos colusorios sancionados por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y, confirmados por la Corte Suprema.

En este sentido, según el informe presentado ante el Tdlc durante el juicio, el aumento artificial del precio de los pollos habría sido de un 14% aproximadamente. Costo que finalmente fue asumido por los consumidores.

El director nacional del Sernac, Ernesto Muñoz, indicó que “la situación ocurrida en este mercado es muy grave. Las empresas se coludieron para lucrar, infringiendo la libre competencia de los mercados, afectando los bolsillos de miles de familias chilenas, por años, las cuales consumen este tipo de productos de primera necesidad, ya que no pudieron acceder al precio más competitivo”. y Agregó que “no basta sólo con el pago de multas dictadas por la justicia, sino que ahora, corresponde que estas empresas necesariamente compensen a los afectados.” Hay que recordar que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, en septiembre de 2014, condenó a las empresas involucradas al pago de multas a beneficio fiscal por un total de US$60 millones, por haberse coludido para distribuirse la producción en base a proyecciones de venta. 

Esta sentencia fue ratificada por la Corte Suprema y se dictó la resolución denominada “cúmplase” por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.