MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
La entidad estadounidense quedó en el medio de una dura disputa judicial entre Argentina y fondos que reclaman deuda impaga, ya que la orden de la semana pasada del juez de Nueva York Thomas Griesa fuerza a Citigroup a infringir normas del país austral.
“Ni locos” dejaremos a Citibank salir del negocio, dijo a Reuters una fuente del Gobierno argentino que participa de las conversaciones sobre el tema.
El país no pudo cumplir con el pago de parte de su deuda a mitad de 2014 por la decisión de Griesa, lo que agigantó la batalla legal.
Griesa interviene en una extensa disputa entre Argentina y acreedores de deuda que dejó de pagarse en medio de un gigantesco default de unos US$100.000 millones en 2002, que llevó al Gobierno argentino a abrir canjes en 2005 y 2010 con la aceptación de 93% de los tenedores de esos bonos.
A los fondos litigantes que tienen al menos una parte del restante 7% se los conoce como “holdouts” o “fondos buitres”.
Citigroup pidió nuevamente a Griesa el lunes que no aplicara la orden que le impide procesar los pagos de bonos de deuda reestructurada argentina y que permita la realización de una reunión urgente en el tribunal para discutir la situación.
El juez consideró que permitir los pagos del próximo vencimiento de deuda argentina violaría una cláusula de igualdad de trato frente a otros acreedores, por lo que mantuvo una decisión realizada el 28 de julio que impidió a Citigroup hacer los pagos.
Los problemas eléctricos de la ciudad protagonizarán la campaña electoral de las elecciones municipales que se celebrarán en octubre
La preocupación por el cierre de la mina perjudicó el valor de los bonos y ha causado que los operadores traten la deuda del país como un crédito con grado especulativo
La elección, que ya concluyó con el cierre de las urnas, determinará la implementación de reformas integrales en varios ámbitos
